若NFT不能交易会怎样?Vitalik:将为区块链带来广泛应用

以太坊创办人 Vitalik Buterin 在最新专文 Soulbound 提出「灵魂绑定」的 NFT 应用,他认为无法转移的 NFT 将为区块链应用打开一扇大门,NFT 所传达的不再只是造富效应,而更能代表着你是谁。

Vitalik 以魔兽世界为例,游戏中「灵魂绑定」物品、装备的概念在其它领域鲜少被提及,也就是一旦玩家取得灵魂绑定物品,将无法转让、交易给其它玩家。

灵魂绑定物品通常伴随艰钜的任务门槛,其目的也相当明确:透过难以取得的稀缺装备来提高游戏困难度、玩家的成就感。

但此机制并不完美,玩家仍可以找人帮忙过关、直接在二级市场买角色 (帐号),完全用游戏体制外的美元来解决一切,不过这还是比被定价的装备物品要好得多。

当前NFT展现什么价值?

他认为,当前的 NFT 的性质与游戏中稀有物品很类似,它们有社交价值:「持有者能拿出来炫耀,且有越来越多工具能帮助用户做到这点 (炫耀)。」

目前这些 NFT 传达的是什么?

  • 一些获得这些 NFT 的技能。
  • 一些如何获得这些 NFT 的诀窍。
  • 大多无可避免地成为「财富密码」。

CryptoPunks 价值数百万美元

假设 NFT 能被灵魂绑定怎么办?

假设某人展示他完成某事 (X) 所获得的 NFT,我们无法判断他是自己完成 (X) 还是花钱请人做,但有些情况这并非问题 (重点) 所在,Vitalik 指出:

对于一个致力慈善的 NFT 而言,即便有人从二级市场购买,也激励了别人买入该 NFT 的动机,进而间接帮助了慈善组织,基于慈善的 NFT 就能带来很多优点,但如果我们要发行的 NFT 象征的不仅仅是钱 (很贵),而是代表着其它意义呢?

最佳案例:POAP 

最好的案例可能是出席证明协议「Proof of Attendance Protocol (POAP)」,这个 NFT 代表某人参与了某件事的证明。


Vitalik 部分搜藏

Vitalik 认为 POAP 若导入灵魂绑定将会更好地运作。链上证书 (驾照、学历) 也面临类似问题,若能直接从他人购买证书,其价值也会大大降低。

可转让 NFTs 有一席之地,对艺术家、慈善机构也很有价值,但不可转让 NFTs 也存在巨大、尚未开发的设计空间。

灵魂绑定治理权?

Vitalik 之前常唠叨治理议题,他也觉得这件事值得一提再提:

如果治理权能轻松转移,那么治理机制将会发生非常糟的事情。

主要有两个原因:

  1. 如果你的目标是广泛分配治理权,可转让性可能会让既得利益者从他人购买治理权。
  2. 如果将治理权交给称职人才,也无法阻止无能者收购治理权。

你应该对可转让的治理权持怀疑态度,因为治理权非常可能从温顺的人才流向渴望权力的麻烦制造者。

如果治理权改为不可转让呢?打造一个 CityDAO,让实际生活在该市的居民有更多投票权、避免有心人累积大量 NFTs 会怎样呢?假设某个协议以参与度来决定治理权会如何?

这是一个富有成效的机制,但现今却非常难以实现。

潜在解决方案

POAP 已决定维持可转让机制,理由很充分:

  • 用户会想转移钱包。
  • 用户还是能以 Wrapper 的方式绕过机制。

为了获利,POAP 实际上经常易手,Adidas 免费发行的 POAP 都转让给了价高者。


转手次数高于发行数

链上检查

POAP 团队建议在意不可转让性的开发者,能自行在链上确认持有者是否为原始持有者,目前这是一种更具前瞻性的方式。

非机器人证明

当前最最稳健的不可转让 NFT 或许是「非机器人证明 (proof-of-humanity)」,理论上能以智能合约伪造非机器人证明档案并出售帐户,但非机器人证明有撤销功能,允许原持有者录制短片 (证明为本人) 来删除原始资料,并由去中心化法院协议 Kleros 仲裁。

Vitalik 指出,这代表透过第三方购买非机器人证明帐户,资产很可能以上述方式被掠夺,使转让不可行,因此非机器人证明实际上是灵魂绑定的。

域名绑定

对某些应用来说,导入中等强度的不可转让性可能已足够。假设用户足够在意他们的 ENS 域名,他们不会想转手 NFT,因此将 NFT 与 ENS 绑定是简单的可行方式。

前面可以看到一系列限制可转移性的方法,但不同的项目在安全与便利性之间会有不同权衡。

隐私性

Vitalik 表示,可转移资产能透过 tornado.cash 等平台取得隐私效果,而灵魂绑定物品也能透过 ZK-SNARK 等密码学技术来强化隐私。

隐私是不可转让 NFT 的关键之一,很多情况用户并不想透露他们所持有的一切,假设未来 POAP 成为疫苗证明,最糟糕的可能是出现一个系统,是否施打了疫苗将人人可见 (POAP),而大众的医疗自主权将被他们特定的社交圈所影响。

将隐私作为不可转让系统的核心机制可以避免这种结果,让我们有更好的机会创造伟大的事物。

NFT 发展

Vitalik 在结尾提到,对 web3 的常见批评无非是「一切都以钱为出发点」。大家庆祝获取了大量财富、阐扬数位所有权的背后浪费了大量资源,同时限制了 NFT 带来的文化吸引力及长期可持续性。

当然金融化的 NFT 也有优点,如资助艺术家、慈善机构,但这存在局限性,且金融化之外的大量领域也尚待开发,他指出:

NFT 更能代表的是你是谁,而非仅是你所能负担的东西,在加密领域推出更多「灵魂绑定」的项目可能会是替代方案的一个选择。

目前这存在技术问题,不可转让性在区块链生态上难以实现,所有标准都围绕着最大化可转移性来打造,而透过非机器人证明让用户无法、或绑定 ENS 让用户不愿交易,似乎是最有望实现的。

这还是有使用性、隐私及安全的问题,我们需要更努力思考、解决这些挑战,若成功,将为区块链生态打开更宽广的大门,而不仅只是金钱。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本站的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。本站作为中立的平台服务提供方,尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

本文地址:https://www.5m88.com/post/1775.html

发布于 2022-01-28 00:01:00
收藏
分享
海报
1035
上一篇:NFT热度超越所有加密货币了吗?正确使用Google Trends以做出判断 下一篇:区块链分布式账本是什么?区块链分布式账本原理
目录

    推荐阅读

    忘记密码?

    图形验证码