特朗普白宫网络安全圆桌会议避开加密货币议题

区块链文库报道：

白宫网络安全圆桌会议聚焦网络犯罪，回避“加密货币”一词引发关注

周三，美国总统特朗普在白宫主持了一场以网络犯罪为主题的圆桌会议。他援引美国人遭受的巨大损失数据，强调了政府旨在打击通过网络诈骗进行犯罪的行动。此次会议的召开背景是，外界对特朗普及其政府成员涉嫌通过数字资产相关活动牟利的指控正受到日益激烈的政治审查。

特朗普表示，2025年有“无数”美国人因网络犯罪损失超过200亿美元。他列举了多种作案手法，包括身份冒充、勒索软件攻击、诈骗中心以及其他各类方法。他还声称，联邦官员冻结了10亿美元的“与外国骗子相关的网络货币”，并在3月签署行政命令后，阻止了16亿美元的损失落入犯罪分子手中。

关键要点

• 损失规模与政府行动：特朗普将2025年的网络犯罪损失界定为超过200亿美元，并指出了具体的政府干预措施，包括冻结与外国骗子有关的10亿美元资金。
• 措辞争议：白宫的讨论刻意避开了“加密货币”和“数字资产”这两个术语，尽管此前相关报道暗示可能会对外国加密诈骗采取严厉措施。相反，特朗普使用了“网络货币”（cybercurrency）这一较少见的词汇，该词汇常被行业人士视为过时的加密货币表述。
• 独立报道视角：另有报道引用美国调查结果，指出2025年的重大损失主要归因于涉及数字资产的诈骗，其中包括通过加密货币自动柜员机进行的诈骗活动。

此次事件发生在美国政治争议不断的背景下，争议焦点在于特朗普政府与数字资产行业之间的联系。

白宫的网络犯罪声明与“网络货币”的用词分析

在周三的圆桌会议上，特朗普笼统地描述了网络犯罪损失的规模，将其与网络犯罪集团常用的诈骗和敲诈手段联系起来。在讨论反制措施时，他提到了两个关键数据：一是他称为与外国骗子有关的“网络货币”被冻结了10亿美元；二是据称在3月签署行政命令后，有16亿美元的损失被阻止流入犯罪分子手中。

值得注意的是，特朗普和司法部长托德·布兰奇在圆桌会议的发言中并未明确使用“加密货币”或“数字资产”等术语。此前的报道曾暗示此次活动可能围绕外国加密诈骗展开，国土安全部部长马克韦恩·马林同样使用了“数字敲诈”而非“加密货币”一词。

特朗普使用“网络货币”一词显得尤为突出，因为该词被广泛认为已过时——它不符合当前公众和行业讨论加密货币的主流用语。对于投资者和合规专业人士而言，术语至关重要：官员如何定义威胁，会影响监管机构与执法部门的协调方式，以及各机构如何解读执法优先事项的范围。

关于加密资产相关损失的美国媒体报道

尽管白宫的活动未明确强调“加密货币”，但美国执法部门的报告已将相当一部分诈骗损失与数字资产联系起来。根据归属于联邦调查局（FBI）的报道，2025年美国人在专门涉及数字资产的诈骗中损失了110亿美元，其中包括涉及加密货币自动柜员机的诈骗。（此数据由Cointelegraph引用FBI报道得出。）

这种不一致——即政府官员泛泛而谈网络犯罪而不指名加密货币，而其他报道则强调与加密资产相关的损失——给市场留下了一个疑问：政府是否首先将该问题定位为更广泛的网络威胁，而将数字资产作为其中一个组成部分？或者，他们是否出于政治或监管原因缩小了语言范围？无论哪种情况，对用户而言的核心主题保持不变：利用数字资产渠道进行的诈骗仍然是导致报告损失的主要驱动因素。

执法推进伴随持续的政治审查

圆桌会议召开之际，特朗普及政府其他人物正面临来自立法者和选民的质询，质疑他们是否利用职权通过持有数字资产来谋取私利。另有报道引用公民公共组织（Public Citizen）的报告称，特朗普与加密资产相关的业务在2025年产生了巨大的净收益，且涉及投资者的所谓“计划”可能导致了巨额损失。

特朗普家族的公司World Liberty Financial也因与其发行的USD1稳定币有关，以及关于其与美国一家实体进行大额投资关联的说法而受到审查。与此同时，报道还指出，特朗普的模因币项目Official Trump (TRUMP) 仍在继续举办代币持有者活动，这反过来又引发了立法者和倡导团体关于“付费参与”动态的指控。

对于加密生态系统而言，实际影响在于，执法叙事并非孤立存在。市场参与者通常会观察公共反犯罪信息是否与一致的政策实施相匹配，以及官方行动与个人或政治财务利益之间是否存在可信的隔离。即使网络犯罪打击行动合法且实质性强，政治背景也可能影响监管的可信度和市场情绪。

欧洲的逮捕行动凸显洗钱的跨国性质

白宫活动紧随国际报道之后，意大利当局逮捕了30名涉嫌参与加密货币洗钱方案的人员。彭博社报道该案称，涉案方 alleged 利用加密货币通过一家据称与黑手党有关的银行洗钱数百万美元，调查人员追踪的资金来源包括企业欺诈、加密货币投资诈骗和毒品走私，最终流向数字钱包。

这种对比具有重要意义。当网络犯罪和洗钱网络通过数字资产跨越司法管辖区转移价值时，政策和执法努力往往需要跨国协调。美国官员强调冻结与外国骗子有关的资金，符合这一现实，而意大利案例也证实，洗钱活动继续在国际上利用加密通道——不仅用于勒索软件，还用于欺诈和贩毒所得。

未来展望

读者应密切关注白宫的信息传达是否能转化为数字资产相关执法领域更清晰的政策信号——特别是当局如何在官方框架中描述加密货币、使用何种法律机制来冻结或没收资金，以及如意大利逮捕案等国际案件是否会促使与美国伙伴采取更多协调行动。