娜塔的索拉纳钱包清单引发对重复AI支付的质疑

区块链文库报道：

加密货币评论员Nata：在钱包或智能合约中实施AI支出规则

加密货币评论员Nata（社交媒体账号为 @HUNHOfamilyTH）利用近期的一项Solana基准测试，主张应在钱包或智能合约层面强制执行AI支出规则。在11月6日发布的内容中，Nata提出了包括设置支出上限、建立批准接收方名单以及紧急停止机制在内的三项具体措施。

这一提议得到了实际测试结果的印证：在测试中，十个模型中有六个对已购买的数据进行了重复支付。这证实了将上述三道防线写入钱包或智能合约的必要性。

Solana测试的具体测量内容

BlockRun的“Agent Money Benchmark”（代理资金基准测试）于10月27日至29日在Solana主网上进行了一项受控测试，使用了真实的USDC支付。每个模型执行了76项金融研究任务和80项市场任务。在这些任务中，卖方被刻意设置为尝试各种策略，例如要求二次付款。结果显示，有七个模型至少向不诚实的卖方支付过一次款项。

根据公布的测试方法，代理被告知拥有预算限制，但未收到具体的支付规则指示。每个模型仅尝试每项任务一次。结果展示了在该设定下发生的错误类型，但并未明确说明在不同指令或钱包控制措施下，此类错误发生的频率。

缺失的关键检查：确认订单是否已付款

Nata提出的支出上限旨在限制单次错误造成的成本损失；批准的接收方名单则能缩小资金流向的范围。然而，来自已批准卖方的二次收费仍可能符合这两项限制条件。因此，支付软件必须能够准确识别该笔收费所属的订单。

对于构建购买市场数据代理的团队而言，这意味着需要为每笔采购分配唯一的订单ID，并在授权另一笔转账前检查其支付状态。如果卖方的响应丢失，软件应首先核实原始转账是否已完成结算。实践中的关键测试在于：代理能否在收到失败响应的情况下恢复运行，而避免为同一订单重复付费。