PoolTogether遭控违反纽约彩票法,创办人推NFT募资诉讼费用

2022-05-27 00:00:00 10362
链库


无损彩票PoolTogether 遭指控违反纽约的彩票法令,质疑营运合法性;PoolTogether 创办人表示无奈,并推出NFT 以筹募诉讼费用。法律专家认为,此案可能是首见直接对「协议本身」咎责的诉讼。

快速了解无损彩票PoolTogether

无损彩票PoolTogether可说是最早期的DeFi 应用之一,在过去一段时间曾为人推崇。它的基本概念就是让玩家投入资金,购买彩票,集资投入具有利息收入的DeFi 产品(如:Compound),透过抽奖将一段时间内的利息收入全部给予中奖者; 由于可以随时赎回彩票,彩票也可以持续参加抽奖,因此有「无损彩票」之称。

这样的产品在DeFi 开始有「收益农场」(yield farming) 等高收益产品后,就比较少受到关注。目前已推出至第四版,跨越以太坊、Polygon 与Avalanche 三个区块链

PoolTogether 遭控违反纽约法令

提起诉讼的软体工程师Joseph Kent 表示,PoolTogether 本质上是一种彩票,是受到纽约法令禁止的,因此质疑其营运合法性。

Joseph Kent 在去年十月投入10 美元价值的加密货币在PoolTogether,他表示该协议并不符合任何美国法令下的彩票相关储蓄帐户规范; 他基于纽约州法令指控PoolTogether 为「非法彩票」,代表自己与其他彩票持有者提起诉讼。

Joseph Kent 的律师甚至表示:「当人们利用区块链来违法,那它就不叫做科技创新,而是阴谋。」

PoolTogether 反驳:不拥有协议,诉讼是政治意图

PoolTogether 的律师Kevin Broughel 则表示,PoolTogether 只是一间营运网站的公司,这个网站是为想造访「PoolTogether 协议」的用户使用资讯。PoolTogether 并没有拥有或控制该协议,该协议的营运是由代码执行,营运也仅能透过POOL 代币的多数决治理来改变政策。

PoolTogether 共同创办人Leighton Cusack 形容这起诉讼,仅是因为政治意图。因为提告人Joseph Kent是大力反对加密货币的议员Elizabeth Warren 的前任员工。

华尔街日报:美国监管如何适应「协议」

华尔街日报评论,PoolTogether 的诉讼已引起美国监管如何应对「协议」的讨论。PoolTogether 的概念源于英国一种名为「溢价债券」( Premium Bonds ) 的金融产品,这种债券没有配息,而是由每个月抽奖一次的方式去配给投资者,包含了「金融商品」与「赌博」的概念。2014 年,美国也通过法律,允许各州可以授权给银行采用这类与奖金有关的商品。

正因为PoolTogether 协议提供了相似的功能,也因此引发违法的争议。然而,美国律师Carlton Greene 表示:「法院与监管机构如何应对DeFi 这些独特功能,是一个悬而未决的问题。」

PoolTogether 创办人NFT 募资支持诉讼

这起诉讼仍于早期阶段,PoolTogether 共同创办人Leighton Cusack 已发起「Pooly」NFT 募资,旨在支持PoolTogether 的诉讼。目前已经有许多币圈名人支持买入,截稿前已筹集171 ETH (约297,888 美元),但距离目标769 ETH 仍有差距(约134 万美元)。

不过,PoolTogether 既在2021 年二月发行治理代币POOL,但代币价格相当惨澹。2020 年有共两百万美元的融资、2021 年五月还有六百万美元的融资。诉讼是否还有需要进行募资,请求社群声援,也引起人们的讨论。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。

本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

分享
海报
10362
上一篇:区块链Token有什么用?区块链中Token有什么价值? 下一篇:营收缩水 255 亿元后,昔日苹果供应链巨头瞄准元宇宙(VR/AR)

忘记密码?

图形验证码