银行与加密货币：稳定币奖励成为新的战场

区块链文库报道：

• 2025年12月20日
• |
• 19:25

一场悄无声息的政策之争正在华盛顿幕后悄然展开，而这一次，加密货币公司率先行动。

超过 125 家公司联合起来，共同应对他们认为银行业试图限制稳定币最吸引人的特性之一——客户奖励——的举动。

要点总结

• 超过 125 家加密货币公司正在抵制银行限制稳定币奖励计划的努力。
• 业内人士表示，《GENIUS 法案》有意允许平台（而非发行方）提供奖励。
• 加密货币公司认为，这场争端关乎竞争，而非消费者安全，因为银行正逐步推进稳定币的发行。

在一封递交给国会的联名信中，多家加密货币公司警告立法者不要重新审议《GENIUS法案》中有关稳定币奖励的条款。该联盟认为，传统银行近期的游说活动旨在缩小该法案的适用范围，从而削弱竞争并巩固现有金融机构的地位。

Gemini联合创始人泰勒·温克莱沃斯(Tyler Winklevoss)认为，此举意在重新开启一个立法者已经解决的问题。在他看来，银行寻求监管改革并非为了提升安全性，而是为了限制加密货币平台争夺用户的方式。

法律的设计初衷是什么？

《GENIUS法案》特意将稳定币发行方与分发平台分开。发行方被禁止支付利息，这一限制旨在避免类似银行的风险。而平台则可以使用自身的收入来源提供奖励。

据加密货币联盟称，这种结构并非偶然。它的设计旨在保护金融体系，同时又能促进平台层面的创新。该联盟将稳定币奖励比作常见的支付激励措施，例如信用卡返现计划，而这些计划无需银行支付存款利息。

随着稳定币走向主流，银行纷纷采取抵制行动。

银行业集团现在认为，平台提供的奖励应该像发行方支付的利息一样受到限制，并声称两者都存在类似的风险。加密货币公司则反对这种比较，称其模糊了货币发行方和基于货币开发面向消费者产品的机构之间的界限。

这场争端发生之际，正值敏感时期。美国各大银行越来越表现出推出自有稳定币的兴趣，这引发了加密货币公司的担忧，他们认为监管压力被用作竞争手段，而非安全措施。

为什么奖励对用户很重要

该联盟的信函强调了消费者面临的一个实际问题。传统的支票账户和储蓄账户收益微乎其微，而稳定币奖励计划通常能提供更高的收益。该组织认为，取消这些激励措施会降低数字美元的吸引力，而此时数字美元的普及速度正在加快。

包括 Coinbase 和 Kraken 在内的主要交易所都加入了 Gemini 的行列，支持这封由……组织的公开信。

协会并已将信件发送给参议院银行委员会的领导人。

伪装成风险管理的竞争

加密货币公司坚称，这场争论并非关乎消费者保护。在他们看来，限制平台奖励会将权力集中在少数几家大型银行手中，同时将规模较小的金融科技公司和加密货币企业挤出市场。

他们还指出其中的矛盾之处：银行自身通过信用卡和支付项目提供奖励，却未受到监管机构的强烈反对。该联盟认为，这暴露了真正的问题所在——是对竞争的恐惧，而非对金融不稳定的担忧。

加密货币监管面临哪些风险

信中警告说，重新审议《GENIUS法案》会给一个高度依赖明确规则的领域带来不确定性。监管上的模糊不清可能会减缓创新，阻碍投资，并在关键阶段延缓稳定币的普及。

这场僵局凸显了美国加密货币政策中更广泛的紧张局势。由于市场结构立法本就难以获得两党支持，稳定币奖励已成为传统金融机构和数字原生企业之间的一个焦点。

目前，银行业尚未正式回应。但加密货币行业的立场十分明确：稳定币奖励是监管框架中不可或缺的一部分——该行业已做好准备，誓死捍卫这一现状。