区块链文库报道:
量子计算机短期内不太可能对比特币构成威胁。 据开发商兼加密货币托管公司 Casa 的联合创始人 Jameson Lopp 称。
在这些言论发表之际,关于量子计算的进展是否正在接近可能危及比特币和以太坊等区块链所采用的加密系统的水平的争论愈演愈烈。
专家们对量子计算机何时可能对比特币构成威胁存在分歧
在最近一篇发表于 X(前身为 Twitter)的帖子中,洛普表示,量子计算机很快。
“不,量子计算机在短期内不会颠覆比特币。我们会持续关注它们的发展……我们应该抱最好的希望,但也要做好最坏的打算。”洛普.
洛普对量子计算机发展时间表的看法与许多专家的观点一致,他们认为量子计算机不会对网络构成直接威胁。Blockstream 首席执行官亚当·巴克最近也表示,短期风险“为零”。
“这整个项目还遥遥无期,现在还处于非常早期的阶段,而且在所需的应用物理研究的各个方面都存在巨大的研发问题,甚至连能否在实用规模上实现都难以确定。但做好‘量子准备’是可以的,” (返回).
持类似观点的还有霍斯金森。他认为,目前区块链面临的量子威胁被夸大了,并不紧迫。霍斯金森还指出,虽然区块链可以过渡到抗量子加密技术,但这会带来显著的效率损失。
然而,其他专家认为时间正在越来越紧迫。有警告称,量子计算机可能会在未来 2 到 3 年内危及比特币的安全。
另外,滑铁卢大学的研究员米歇尔·莫斯卡预测,公钥密码学的基本原理最早可能在 2026 年被破解,概率为 1/7。
在 Metaculus 上,量子计算机能够分解 RSA 数之一的时间线也缩短了。它已经从.
量子末日时钟项目更为紧迫。该项目预测量子计算机将破解量子计算机。截至2028年3月8日。
为什么比特币难以抵御量子攻击
尽管专家们对时间表存在分歧,但许多人认同一点:如果量子抗性升级真的成为必要,那么实施起来需要时间。洛普提到,向后量子标准过渡可能需要5到10年。
当被问及为什么围绕量子计算风险的讨论往往集中在比特币而不是银行等传统金融机构时,洛普指出,系统升级速度存在根本差异。
“因为他们的系统升级速度比比特币生态系统快几个数量级,”他说道。.
与此同时,另一位市场观察人士详细阐述了为什么将区块链网络过渡到抗量子加密技术比在中心化系统中要复杂得多。
“对于银行业和互联网来说,迁移相对简单。当加密标准发生变化时,他们可以通过协调更新推出新算法,撤销旧密钥,重新颁发凭证,甚至强制用户迁移,”他说道。.
相比之下,比特币缺乏能够强制推行此类变革的中央权威机构。任何向后量子签名的转变都需要广泛的社会共识、大量的技术协调以及.
分析师指出,丢失、遗弃或不活跃的因此,一旦量子攻击成为可能,部分供应链将永久处于易受攻击状态。技术限制进一步加剧了这一过程的复杂性。
“大多数后量子签名方案的密钥长度和签名都比ECDSA大得多。在一个已经受到区块大小限制和全局复制约束的系统中,这并非微不足道的变化。对于银行服务器或网络连接来说可以承受的开销,在区块链中却会成为共识层面的可扩展性问题,”该文章写道。
因此,支撑比特币安全性和韧性的去中心化特性,也使得加密技术的适应速度比在中心化系统中更慢、更复杂、更难执行。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复


