越来越多的以太坊区块由严格的 MEV-Boost 中继产生，其中最引人注目的是 Flashbots。如果它真的把以太坊的最大利益放在心上，也许 MEV 组织应该考虑逐步减少其运营，直到开发人员能够实施长期解决方案。

51% 的区块受到审查威胁

以太坊的 MEV 审查问题日益严重。

根据MEV Watch的数据，昨天生产的以太坊 51% 的区块是由所谓的“符合 OFAC 的”MEV-Boost 中继构建的，这意味着中继已公开表示打算审查与 Tornado Cash 或美国财政部针对的其他协议相关的交易在将来。

MEV或“最大可提取价值”是一个术语，用于描述通过在生成区块时对区块内的交易进行重新排序而发现的套利机会。Flashbots和其他 MEV-Boost 中继器本质上为链上交易者和验证者提供了链下区块构建市场。根据 Flashbots 的数据，自 2020 年 1 月以来，MEV 从区块链用户那里提取了超过 6.75 亿美元。 

自从以太坊过渡到权益证明共识机制以来，Flashbots 和其他 MEV-Boost 中继器一直负责构建越来越多的以太坊区块。根据 MEV 观察数据，90% 的区块是在 9 月 15 日生产的，没有使用 MEV-Boost 继电器；截至 10 月 14 日，这一数字已降至 43%。这是可以预期的，因为验证者可以通过将其块构建职责外包给 MEV-Boost 继电器来实现更高的收益率。

问题在于，最大的 MEV-Boost 中继器，尤其是 Flashbots，已经公开表示他们将拒绝在他们产生的区块中包含与 Tornado Cash 相关的交易。原因是外国资产控制办公室 (OFAC)于 8 月 8 日将隐私协议添加到其制裁名单中，称其仅被洗钱者和朝鲜网络犯罪分子使用。禁令发布后，Circle 和 Infura 等主要加密中心化服务将以太坊地址列入黑名单， Flashbots也是迅速宣布其“OFAC 合规性”的组织之一。 

来自以太坊社区的反对促使 Flashbots 将其中继代码作为开源发布；然而，Flashbots 继电器仍然负责几乎 80% 的所有 MEV-Boost 继电器块生产。在撰写本文前的 24 小时内，超过 57% 的以太坊区块是由 MEV-Boost 中继产生的；其中，88% 公开表示他们将拒绝以任何方式与 Tornado Cash 相关的交易。如前所述，这实际上意味着 51% 的区块是由能够在需要时对以太坊进行审查的中继产生的。

正在做什么？

以太坊社区的成员已经指出这个问题大约一个月了，但似乎很少有人提出解决方案：更糟糕的是，社区的知名成员似乎正在避免以任何紧迫感来解决这个问题。两周多前，当最初报道这一争议时，自 9 月 15 日以来生产的所有以太坊区块中，共有 25% 是由审查中继构建的。这个数字现在为 34%，而且还在迅速增加。

比特币倡导者埃里克沃尔一直是呼吁审查制度的主要人物之一。Wall昨天在 Devcon 上发表了演讲，他认为有多种方法可以解决审查问题，包括构建 Proposer Builder Separation (PBS) 基础设施、包含列表或部分区块拍卖。不幸的是，这些解决方案仍需要研究，并且可能需要数月或数年才能实施。Flashbots 论坛已经讨论了这些相同的想法。值得注意的是，以太坊的创造者 Vitalik Buterin表示，PBS 可能“实际上”需要两到八年的时间。

但是，虽然以太坊开发人员肯定需要想办法改变区块链的基础设施来修补这个漏洞，但很难不批评 Flashbot 和其他 MEV-Boost 中继器在整个争议中的行为。根据 Gnosis 联合创始人 Martin Köppelmann 的说法，Flashbots 团队的各个成员都承诺“如果审查制度 [变得] 更糟就采取行动”，但到目前为止，该组织几乎没有收到任何消息。Flashbots 甚至还没有发表公开声明解释原因，他们认为他们必须审查 Tornado Cash 交易，即使美国财政部没有明确指示美国区块生产商这样做。领先的加密货币交易所 Coinbase 和 Kraken 是以太坊最大的两个验证实体，它们在处理其区块内的 Tornado Cash 交易方面没有任何问题。为什么 Flashbots 会有不同的感觉？该组织没有屈尊提出论点。

Flashbots 的联合创始人 Stephane Gosselin 也可能不同意该组织的方向。Gosselin上周宣布，他因“与团队的一系列分歧”而从 Flashbots 辞职。当被要求扩大分歧的性质时，戈塞林说他会“希望很快”。值得记住的是，Gosselin 此前曾表示批准可能安装一个针对继电器本身的削减机制。

其他备受瞩目的 Flashbots 团队成员一直固执地保持沉默。Flashbots 策略负责人 Hasu 最近转发了一条帖子，解释说，截至 10 月 12 日，只有 0.617% 的以太坊区块包含 Tornado Cash 交易，而 Tornado Cash 交易有 99% 的机会在五分钟内被区块生产者接收块。但是这种思路感觉像是在逃避：仅仅因为 Tornado Cash 交易（目前）仍然能够由其他区块生产者生产，并不意味着 Flashbots 不会威胁到以太坊网络的中立性。

Flashbots 的联合创始人 Phil Daian 也淡化了批评。当 Köppelmann 谴责审查 MEV-Boost 中继处理的区块数量时，Daian 只是转发了一条帖子说“Gnosis 应该运行中继”，暗示如果 Köppelmann 对 Flashbots 处理其操作的方式不满意，他应该设置建立一个竞争对手的业务。令人难以置信的是，Daian 今天早上还表示，当有人指责 Flashbots 运行自己的搜索器时，“我们市场的完整性对 [Flashbots] 极其重要”——这意味着它将在提供 MEV 的同时寻求 MEV 机会——提升服务。坦率地说，当 Daian 和 Flashbots 团队表现出审查以太坊本身的意愿时，他们很难认真对待他们的道德高地。

在 MEV 方面，Flashbots 在很大程度上被视为一股积极的力量。该组织通过使 MEV 竞标脱链来降低汽油价格，正如它在其网站上所述，它帮助减轻了 MEV 对以太坊用户的“负面外部性”。但 Flashbots 对以太坊中立性构成的威胁可以说比它目前提供的服务更重要。简而言之，Flashbots 对以太坊的生存来说并不是必不可少的。如果 Flashbots 由于担心可能受到 OFAC 的影响而无法自行验证 Tornado Cash 交易，它应该停止运营，直到以太坊核心开发人员想出一种方法来改变区块链的基础设施以使审查成为不可能。Flashbots 不是唯一所谓的“符合 OFAC”的 MEV-Boost 继电器，但它是最大的，

Flashbots在这里采取主动并做困难的事情将符合以太坊生态系统的最大利益。它还将使新的 Flashbots 计划，如今天在 Devcon 上宣布的“完全去中心化的块构建器” ，更容易令人兴奋，因为将 Flashbots MEV-Boost 中继代码开源显然还不足以迄今为止解决审查问题。