国内数字藏品与国外NFT有什么区别？

其实在6月份的时候，“人民网”就早已发文聊起这个话题了，那么大家就从官方的解读聊到吧。从“人民网”的文中大家看得出，国内的数字藏品和海外的NFT还是有实质的差别的。

最先海外主流的NFT基本是基于公链上发行的，尤其要以太坊上就聚集了一大批传统的NGT项目，并创出了多种NFT有关纪录。但在公链里的发行最大的特点便是基于区块链技术，所有的人都能够随意无碍的访问数据、参加买卖。因而，海外的NFT是不受组织的背书和管理，以方式方法自主运行。

相对而言，国内的NFT多是基于联盟链，而国内联盟链的构建基本要以区块链技术为基地由政府构建的基础设施，因而他是列入管控的。

其次，国内正规的NFT要上公链是必须经过版权审批的。即时上针对小艺而言，NFT是一种先进的数据确权技术。它并非一张图片也不是一段音乐，他是赋予这些艺术作品唯一性的数字技术，因而针对版权的确定和流通的跟踪他是有先天优势的。因而，国内的数字藏品是由NFT技术来对文化产品和版权作品开展价值导向。他所传递的是数据文化要素的价值，而并不像海外，只是将某个物件开展货币化罢了。

因而，海外是由NFT看作是一种数字货币，而国内则是由它定位成数据出版物。既然是出版物，自然要经过内容审核以后才能出版，才能开展上链公布。

除此之外，国内的数字藏品和海外的NFT的流通方法也是完全不同的。海外的NFT能够自由交易流通，而且根据区块链技术追溯流通步骤和根源。可是国内的数字藏品基本是不能进行交易的，甚至有些平台还严禁数字藏品的转赠。