为何国内NFT大多是在联盟链，而非公链？

目前来看，中国数字藏品选用公有链是指少数，传统可能大概低于20%，别的大部分选用的全是联盟链。

1.无币化

公链上，所有人只需跑一个节点（也就是以前讲的帐簿，可以理解为抢得一个做账权）就能够加入网络变成一部分。但抢帐簿是有成本的，必须激励制度，那便是货币，来鼓励大家都参加帐簿的维护，一直运行下来。那也是为何一般公链都会涉及token货币的原因。

而联盟链是许可制的网络，添加网络的节点必须根据验证和批准，网络参与者因而局限在相对较小的范围内，同时联盟链不用根据token来给予经济鼓励，因而来做到无币化，同时买卖速度快，也可以提升区块链效率。

2.合规化

联盟链造成的另一个缘故乃是法律法规。构建一个公有链一定要发售货币，由于要是没有货币鼓励，就没人想要装包区块（装包区块可以理解为积极寻找帐簿得到做账权，挖矿其实就是得到做账权因此获得的该区块链货币的奖赏），因此有“没有币就没有链”的观点。

尽管在许多国货币发售是合法的，但中国等我国发售则是不符政策的。因而，货币+公链的方式，并不符中国政策，而联盟链不用发售货币的特性，合乎中国政策，更加合规化。

3.共识基本

针对一般老百姓或是企业主，因为对区块链自身并没有过多的了解，她们大部分有类似的念头，即区块链是一种技术，技术和发币自身没有很大的联系，发币是国家的事，发币权也应当由国家操控。