支持 Polkadot 研发以及监督区块链筹款工作的实体认为,美国证券交易委员会不应将 DOT 代币视为其监管范围内的证券。
在 11 月 4 日的博客文章中,Web3 基金会团队的首席法律官 Daniel Schoenberger表示Polkadot 的原生代币
经“变形”并且是“软件”而不是证券。勋伯格表示,这一说法“与它在 2019 年 11 月开始讨论后与 SEC 分享的观点一致”。
“虽然 Polkadot 的愿景没有考虑到区块链的原生代币将是一种证券,但我们理解 SEC 的观点很可能是,待交付的代币将是一种证券,至少在交付时,”勋伯格说。“无论 DOT 是什么,Polkadot 区块链的原生代币成为或成为非证券,我们都愿意这样做。”
CLO 表示,Web3 基金会定期与 SEC 的金融科技部门 FinHub 会面,这是主席 Gary Gensler长期以来向加密公司提出“进来谈谈”的一部分。根据 Schoenberger 的说法,该团队根据 SEC 的担忧和美国联邦证券法为 DOT 开发了一个“关于如何实现代币变形的可行理论”。
尽管该筹款实体表示,它在 DOT 不符合证券资格的问题上“与 SEC 多次分享了这一理论”,但目前尚不清楚联邦监管机构是否会对看似侵犯其职权范围的索赔作出回应。美国证券交易委员会经常将执法行动作为监管的基础——在 7 月,监管机构在针对 Coinbase 前产品经理的案件中明确将九种代币确定为“加密资产证券”。
勋伯格直截了当地声称 DOT 代币应被视为不受 SEC 监管控制的范围,这反映了许多 XRP 的情况
Ripple 目前正在与 SEC 进行法律斗争,指控该公司、联合创始人 Christian Larsen 和首席执行官 Brad Garlinghouse 通过使用 XRP 进行未注册证券销售筹集了超过 10 亿美元。Ripple 的支持者认为该代币不是证券,并批评美国证券交易委员会越权。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复