David Schwartz透露：一条“无可救药”的法律建议差点终结Ripple

区块链文库报道：

瑞波高管曾考虑关闭公司

据报道，律师向瑞波领导层建议，称美国证券交易委员会的诉讼使公司“无法挽救”且“无法获胜”，此后瑞波高管曾考虑关闭公司。

大卫·施瓦茨表示，高管们面临迅速和解的压力，同时解释了为何个人指控针对瑞波的核心领导团队。

施瓦茨还谈到了行业中的阴谋论，强调他的怀疑缺乏证据，同时重申瑞波最终选择应对诉讼。

瑞波高管曾认真考虑关闭公司，因为律师警告称，其与美国证券交易委员会的法律战获胜希望渺茫。据瑞波首席技术官荣誉退休人大卫·施瓦茨透露，当时法律建议不仅仅停留在准备辩护层面。他表示，律师们认为公司“无法挽救”，并鼓励其领导人转而谈判达成和解。

瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯最近在堪萨斯大学商学院的一次讨论中分享了事态的严峻程度。他将SEC诉讼描述为职业生涯中最艰难的挑战，并承认公司的未来从一开始就充满不确定性。

加林豪斯解释说，他和瑞波联合创始人克里斯·拉森曾公开讨论关闭公司是否是更好的选择。他们没有选择漫长的法律斗争，而是考虑解散公司，并将XRP持仓按比例分配给股东。

他承认，结束公司本会是更轻松的决定。然而，他认为这不是正确的选择，这促使瑞波领导层在巨大的不确定性下继续抗争。

施瓦茨详述法律建议与个人压力

据施瓦茨称，瑞波的内部讨论反映了高管们在诉讼初期收到的法律建议。他表示，律师告诉加林豪斯和拉森，公司无法挽救，并建议达成一项能保护他们个人的和解方案。施瓦茨还谈到了SEC决定单独起诉加林豪斯和拉森一事。在他看来，将两位高管同时列为诉讼对象，似乎旨在迫使瑞波领导层放弃辩护并接受快速解决方案。

他的评论是为了回应社交媒体用户的质疑——这些用户怀疑一家估值数十亿美元的公司是否真的考虑过关闭。施瓦茨坚称，高管们收到的法律指导解释了为何这一可能性成为严肃选项。对话随后转向对更广泛的加密货币行业的猜测。据施瓦茨表示，他怀疑竞争性加密货币项目可能影响了瑞波法律挑战的周围环境。不过，他反复澄清，自己没有任何证据支持这一观点。

在讨论长期存在的“以太坊门”理论时，施瓦茨也做出了同样的区分。他强调，自己的评论反映的是个人直觉而非事实，并承认其他人可能合理持有不同看法。

结论

加林豪斯的叙述与施瓦茨的解释共同揭示了瑞波最艰难时期的更清晰图景。这些言论表明，公司领导层在决定挑战SEC而非关闭业务之前，曾面临巨大的法律压力。