区块链文库报道:
《清晰法案》最新进展:银行团体在参议院听证会前寻求修改
本周,七十八个银行团体联合致信参议院领导人,重点围绕《清晰法案》最新修订内容及法案第404条(即稳定币利息条款)提出意见。
今日的加密货币新闻再度引发热议:这封信函究竟是反映了法案文本中的真实漏洞,还是又一次试图在截止日期前放缓法案进程?
参议院《清晰法案》听证会定于2026年7月17日举行,而任何新增的修订内容都可能将法案推进至2027年窗口期,因为国会休会期即将到来。
今日《清晰法案》更新:银行团体具体诉求
美国银行家协会、美国独立社区银行家协会以及76个州级银行协会联合致信参议院多数党领袖约翰·图恩和少数党领袖查克·舒默。信函聚焦于法案第404条,该条款对稳定币利息及奖励作出了限制。
银行团体表示,他们支持负责任的数字资产监管规则,但希望建立更严格的防护措施。其主要诉求是删除允许根据余额、时长或客户存续期计算奖励的表述,同时要求从利息禁令中移除“直接”一词,使规则同样涵盖间接奖励。
第404条与银行界关注的稳定币收益问题解析
目前,第404条禁止稳定币发行方直接支付利息。银行界认为,发行方仍可通过合作应用或奖励计划提供收益,从而在不违反规则的前提下规避禁令。
他们将此视为潜在的稳定币收益漏洞。其论点是,即便规避了“利息”这一字面表述,通过旁路渠道支付收益的稳定币仍会与储蓄账户形成竞争。
《清晰法案》延迟:这封信函是否属于惯常模式?
这项加密货币市场结构法案于2025年7月17日在众议院通过,此后经历了多轮委员会修订,包括未能在2026年7月4日目标日期前完成,并面临新的8月7日参议院截止日期(正值夏季休会前)。
银行团体此前已提出过类似关切,包括今年早些时候由五大银行游说团体联合发送的信函。
鉴于这一模式,我们有必要追问:这封信函是延续了此前要求更多审查时间的路径,还是确实指向了立法者仍需弥合的真实缺口?
加密货币拥护者倾向于前者。银行界则表示,他们的诉求在于措辞的精确性,而非拖延立法进程。
参议员们对加密货币市场法案的最新表态
怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯近日发文称,参议院已就该法案工作十个月,并计划很快提交正式文本。她写道“是时候让这架飞机着陆了”,表明她希望法案推进而非停滞。
在立法进程早期,北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯在委员会工作中直接回应了银行界的关切。他告诉记者,在谈判代表已经解决了银行业许多担忧后,他将鼓励主席推进标记工作。
参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特今年早些时候已在全体共和党支持下属委员会通过了该法案,田纳西州参议员比尔·哈格蒂则表示,尚存悬而未决的问题,但均非不可解决。
这些言论表明,即便在权衡银行业诉求的同时,多数参议院领导人仍希望法案继续推进。
7月17日听证会:对法案意味着什么
参议院将于7月17日举行下一次听证会,此次《清晰法案》听证会恰好处于2026年《清晰法案》截止时间线的中点。该法案需要在参议院获得60票才能通过,因此今年需要若干民主党参议员与共和党人共同投票支持。
国会随后将进入休会期,任何进一步推迟这项美国加密货币监管决策的举动,都将使本已紧张的《清晰法案》2026年推进窗口进一步收窄。
社区贷款与银行界的论据
银行界表示,他们的担忧不仅限于市场竞争。社区银行的存款支撑着当地抵押贷款、小企业融资和农业信贷,而向稳定币的转移可能减少这些贷款的可用资金。
社区银行依赖稳定的存款来支持本地贷款——存款减少可能导致小市场贷款供给萎缩。银行界将信函定性为贷款渠道问题,而不仅仅是竞争问题。
7月17日的听证会将更清晰地揭示参议院的立场。第404条是被重写、维持原状还是搁置待进一步商讨,将大概率决定《清晰法案》后续消息向全院投票推进的速度。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复





