Coinbase CEO警告：反对新的AI监管

区块链文库报道：

Coinbase CEO 警告：不应设立新的 AI 监管机构

加密货币交易所 Coinbase 的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）近日明确表示反对设立专门的监管机构来监督先进人工智能系统的发展。他认为，现有的法律框架足以应对人工智能可能带来的各种风险，无需另设新机构。

是否应扩大对 AI 的监管？

此前，谷歌 DeepMind 首席执行官德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）提议成立一个联邦监督机构，负责制定标准并对前沿 AI 模型进行自愿评估。他还建议，该独立机构可在特定情况下实施强制性测试，以防范因 AI 技术快速进步而引发的安全问题。

阿姆斯特朗对此提出质疑，认为这样的自律组织实际上会与现有的政府监管并行运作，给企业带来不必要的负担。他强调，现行法律已能有效处理实际的欺诈和消费者损害问题。

他指出，如果 AI 工具造成实际损害，现有的侵权法和商业行为监管制度已提供了赔偿机制，确保政府在出现真实伤害时能够介入。虽然有人认为设立专门机构可以降低先进 AI 带来的网络安全和国家安全风险，但阿姆斯特朗对此表示怀疑。他提到，此类措施可能要求双重审批，使流程复杂化却无实际收益。

新监管方案是否获得广泛支持？

科技界的多位知名人士对 AI 监管机构的讨论表现出兴趣。OpenAI 的萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）认为哈萨比斯的提议为当前辩论提供了有价值的参考。同样，科技企业家查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）和微软的萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）也认可对 AI 系统进行结构化监管的潜在价值。

多位高管支持就 AI 安全展开协作讨论，并强调在实施严格规定之前，必须建立完善的政策框架。阿姆斯特朗则坚持认为，商业利益会促使 AI 运营商优先考虑安全与信任，从而减少进一步监管的必要性。他主张，依靠市场动态足以确保消费者避免选择有问题的产品。

Coinbase 正越来越多地将 AI 融入其运营中，目前平台上几乎所有的代码生成都依赖 AI 模型，这一比例较此前报道的水平有显著提升。尽管自动化是重点，但在网络安全等关键领域，人工监督仍然不可或缺。虽然深度拥抱 AI，Coinbase 仍坚持对敏感操作进行人工审查，在自动化与细致监管之间取得平衡。阿姆斯特朗的立场依旧是：现行法律体系已足够完善，这与 Coinbase 在无需额外监管的情况下推进 AI 应用的努力相一致。