期货合约危机：美国交易者面临新隐忧

区块链文库报道：

期货合约面临风险：美国交易者的新担忧

芝商所集团董事长兼首席执行官特里·达菲对美国政府可能批准永续期货合约表示担忧，认为这可能导致交易者面临重大的税务和监管挑战。如果这些合约被重新归类为掉期而非期货，交易者将陷入税务不确定性的困境。达菲强调，整个行业普遍忽视了这些金融工具在税务处理上的模糊性。

法律挑战会影响交易者策略吗？

作为知名衍生品交易平台，芝商所集团正就美国永续期货合约的监管框架与商品期货交易委员会展开法律纠纷。争议焦点在于，这些无到期日且涉及频繁结算付款的合约，在美国法律下应归类为期货还是掉期。达菲指出，永续期货的关键特征——定期支付交换——符合掉期定义，这些金融安排维持了资产价格的同步性。

税务与监管的不确定性有多严重？

美国国税局对永续期货合约缺乏全面指引，进一步加剧了不确定性。若被归类为期货，这些合约可能依据税法第1256条享有潜在的混合税收优惠。然而，若法院裁定其为掉期，交易利润可能按普通收入征税，从而带来更高的税负。

法律专家指出，区分掉期与期货本身就存在内在复杂性。税务律师兼学者拉斯廷·迪尔表示，分类困境源于这些合约的经济功能与法律形式之间的相互作用。这种复杂性使监管机构和法院在权衡两者优先顺序时面临挑战。

许多法律专业人士承认，掉期的法定定义可能涵盖多种衍生品。最高法院近期在“洛珀·布莱特”案中的裁决，要求法官独立解释模糊法律，而非依赖机构解释。法院裁决可能不会立即与国税局的税务指引保持一致，这又增加了一层不确定性。

特里·达菲警告称，在美国监管机构、国税局或法院达成共识之前，交易公司面临误报风险。潜在的监管变化可能追溯影响这些实体，导致不可预见的税务责任和公众审视。