初选受挫后，加密政治行动委员会斥资150万美元支持三场美国州竞选

区块链文库报道：

Fairshake关联政治行动委员会在多个州新增联邦初选竞选支出

根据截至周四的联邦选举委员会（FEC）文件，与Fairshake关联的政治行动委员会（PAC）附属机构报告了针对多个州联邦初选的新竞选支出。这些披露信息显示，在周二密歇根州的一场相关初选失利后，这些机构在佛罗里达州、阿拉斯加州和怀俄明州投入了超过150万美元，用于支持众议院和参议院候选人的媒体宣传。

最新的支出由两个Fairshake附属团体——Defend American Jobs和Protect Progress提交，它们均与美国加密货币市场结构立法的更广泛推动保持一致。新文件中许多获得支持的候选人，在投票记录中曾支持《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act）及其他相关提案。

关键要点

FEC文件显示，在密歇根州初选失利后，Fairshake的PAC附属机构在佛罗里达州、阿拉斯加州和怀俄明州的政治媒体上合计花费超过150万美元。Defend American Jobs报告称，在阿拉斯加州8月18日的全州共和党初选中投入超过50万美元，并在佛罗里达州第16选区投入了类似金额。Protect Progress报告称，在佛罗里达州第23选区投入超过5万美元，支持现任众议员Lois Frankel。这些支出反映了Fairshake关联团体如何利用选举周期来奖励或强化与加密货币相关的立法投票记录。

Fairshake附属机构加大8月18日初选的媒体购买力度

截至周四的FEC文件显示，Defend American Jobs和Protect Progress在佛罗里达州、阿拉斯加州和怀俄明州的联邦竞选相关媒体上总共花费了超过150万美元。这一数字与多个州定于8月18日举行的初选有关。在阿拉斯加州的国会全州选区，Defend American Jobs报告称花费超过50万美元，用于支持众议员Nick Begich连任的媒体宣传。在佛罗里达州，同一团体花费约50万美元，支持佛罗里达州第16选区的共和党候选人Sydney Gruters。在怀俄明州的政治日程中，报告中的支出还涉及该州即将出现的参议院席位空缺。Protect Progress相关的活动支持了众议员Harriet Hageman，她目前正在竞选即将由Cynthia Lummis空出的参议院席位。与阿拉斯加州和佛罗里达州一样，怀俄明州的初选也定于8月18日举行。

密歇根州失利，此前曾有大额选举前支出

这些新披露的信息紧随Protect Progress支持的活动在密歇根州第13国会选区遭遇挫折之后。此前报道显示，周二，现任民主党众议员Shri Thanedar在初选中输给了州众议员Donavan McKinney。与密歇根州这场竞选相关，Protect Progress此前报告称，为支持Thanedar的媒体宣传花费了超过200万美元。Thanedar在国会的现任任期将于2027年1月结束，这一结果对该选区未来的代表权具有重要意义。

尽管密歇根州竞选的FEC数字表明投入巨大，但初选结果凸显了大规模的独立政治支出并不能保证选举成功——尤其是在竞争激烈的选区，当地动态和选民偏好可能压倒国家层面的立法一致性。

PAC支持谁：聚焦CLARITY和GENIUS投票记录

除了选举周期的战术性支出外，这些披露还凸显了美国加密货币政治中的一个反复出现的主题：PAC和倡导团体似乎根据候选人的立法历史来确定目标。文件相关报道指出，Begich、Frankel和Hageman在国会任职期间投票支持了GENIUS法案和CLARITY法案。在民主党方面，Protect Progress报告称花费超过5万美元，支持佛罗里达州第23选区的Lois Frankel连任。Frankel在GENIUS和CLARITY法案上的投票立场，使她成为加密货币支持者此前曾试图通过竞选支持来巩固的立法者群体之一。

相比之下，报道指出，Gruters似乎并未像其他一些候选人那样就加密货币或区块链发表公开声明，但有一个例外：据报道，她在倡导组织Stand With Crypto进行的问卷调查中，支持了加密货币市场结构法案。这些区别之所以重要，是因为它们显示了加密货币关联团体在决定资金去向时，可能会同时权衡正式的投票记录和已记录在案的立场声明——这种方法有助于解释不同候选人和政党之间支出模式的差异。

这些文件为何可能对2026年周期至关重要

这些披露最重要的意义可能不在于当前的初选本身，而在于立法者如何理解他们的投票在选举中的意义。尽管截至周四尚不清楚美国参议院是否会在为期一个月的休会前就CLARITY法案进行投票，但独立支出的模式表明，加密货币关联团体正在为2026年中期选举的更广泛政治推动做准备。所有435个众议院席位和33个参议院席位将在2026年进行选举。因此，议员们对加密货币市场结构立法的投票结果，可能会影响候选人获得关联支持机会的大小。

今年1月，Stand With Crypto表示其2026年的“首要目标”是推动国会通过加密货币市场结构立法。此前报道还指出，该组织的社区主任Mason Lynaugh曾在11月表示，议员们对相关法案的投票可能会影响他们的连任机会。据报道，Stand With Crypto根据投票记录和公开声明，将候选人从“强烈支持加密货币”到“强烈反对加密货币”进行评级——PAC和倡导团体在决定如何分配资源时可能会参考这些评级。

综合来看，新的FEC文件显示，Fairshake关联团体正在继续将立法一致性转化为竞选策略，同时在早期竞选的选举挫折后迅速做出反应。随着8月18日多场初选临近，以及2026年中期选举格局已初步形成，读者应关注候选人的加密货币相关立法历史是否会转化为可衡量的初选结果，以及后续披露是否会显示密歇根州结果后支出优先级的转变。