伊丽莎白·沃伦再次反对加密法案，CLARITY法案预计将获通过

区块链文库报道：

沃伦再次反对加密法案，CLARITY法案预计仍将获通过

CLARITY法案面临熟悉的批评

参议员伊丽莎白·沃伦公开表示，她预计备受关注的加密货币立法《CLARITY法案》不会在参议院八月休会前获得通过。她最新的言论呼应了一贯立场：一年多前，沃伦在《Genius法案》通过前也曾提出类似反对意见，该法案曾遭到她强烈反对，但最终仍获得国会批准。

当被问及《CLARITY法案》需要做出哪些修改才能被接受时，沃伦表示，她原则上支持有效的监管。多年来，她一直推动对数字资产实施更严格的规则，甚至还起草了自己的监管提案。

此次她主要反对的焦点在于法案的起源。沃伦声称，《CLARITY法案》是“由加密行业为保护和推动加密行业而编写的”。她认为，该法案可能为前总统唐纳德·特朗普个人谋利开辟途径，称其将使他“通过加密骗局赚取下一个14亿美元”，从而危及国家安全和经济稳定。

沃伦强调了四个关键问题：消费者保护薄弱、企业对数字货币的过度影响、制裁执行受到威胁，以及总统的个人利益驱动。她表示：“如果这项法案存在缺陷，就不应通过。没有商量余地。”

言论与以往加密辩论如出一辙

沃伦使用的语言和论点与她在《Genius法案》辩论期间如出一辙。两次辩论中，她都提及腐败风险、消费者安全问题，并援引贿赂指控。她称特朗普是“美国历史上最腐败的总统”，并指责他“公然受贿”。她对行业影响和政治利益冲突的持续警告，已成为这些辩论的核心议题。

加密社区反应平淡

沃伦的反对并未引发主要加密评论人士的明显立场转变。知名加密分析师“数字资产投资者”翻出了沃伦此前激烈反对《Genius法案》的旧视频，并将其与法案最终在其反对下仍获通过的结果进行对比。许多社区成员认为历史可能重演，大多数人预计《CLARITY法案》将无视沃伦的立场，继续推进至全体投票。

尽管沃伦与参议员辛西娅·卢米斯等其他议员存在公开分歧，但“数字资产投资者”等人认为沃伦的抵制并非决定性因素，因为过去类似的反对意见并未阻止重大加密立法通过。

持续辩论反映更广泛的监管问题

目前《CLARITY法案》最具争议的部分涉及一项与州检察长及司法部监督相关的道德条款。尽管该条款仍是症结所在，但沃伦的一贯反对表明她的担忧已超出单一问题。目前尚未发现重大投票动向，而该法案的前景似乎并未因她的反复批评而动摇。

在快速演变的监管环境中，各平台正迅速将传统金融与区块链技术融合。例如，1stepSwap 使用户能够通过区块链钱包直接获取美国领先公司股票及黄金、白银等大宗商品，无需中介或繁琐流程。该平台还能自动匹配最具竞争力的市场价格，让用户高效分散投资组合，并在数秒内以最优价格买卖顶级股票。

随着立法日程进入关键节点，问题依然存在：沃伦的持续反对能否说服同僚？还是《CLARITY法案》会像《Genius法案》一样，最终在未获其支持的情况下获得批准？