从Nostr看去中心化存在的区块链问题

一、帐户安全问题

当然，理想是充实的，但在现实中，分散社会化仍然存在一些棘手的问题需要解决，这也是分散社会化发展面临的关键问题。对于从集中社交程序到分散社交应用的过程，如果客户没有web3或加密钱夹的操作基础，对于Nostr来说更为突出，因为他们很难理解分散社交的账户申请或保管问题。

最简单的问题是如何处理账号密码泄露的问题。对于分散的社交应用，他们一般为用户提供钱包登录的方式，比如我们常用的metamask钱包插件，用户用钱包登录，然后通过钱包签名发布的信息来验证信息。一旦登录的密钥或助记词被泄露，账户可能会有很大的风险。因此，从客户操作的角度来看，分散的社交钱包/私钥仍然需要客户支付更高的学习成本，这也阻碍了社交应用的进一步发展。

传统的登录方式，用户可以通过重置密码等方式找到自己账户的所有权。，而钱夹登录不能更换钱夹重置私钥。因此，如果被盗，只能从注册的项目方网站解除账户和钱夹。如果没有额外的web2用户信息作为附加确认，客户可能会失去社交账户。账户的安全也体现在私钥的保管上。我们都知道私钥是一串不规则的数字和字母。因此，大多数人不是通过手动输入登录的，更多的人是通过私钥加密锁在当地存储的。

二、违规内容问题

去中心化也意味着很难被控制或审查，这对于一些西方国家的用户来说是非常必要的。因此，抗审查的数字货币在国外备受追捧。但是，如果在中国，可能会有一定的风险，主要体现在非法内容的传播上。事实上，中国已经应对了这一步。Nostr上线几天后，Nostr的客户端Damus因传播非法内容被中国苹果店下架。也有人说，Nostr已经有一些非法内容传播，包括小黄图，因为它们不受审查的影响。

在控制层面，没有别的办法屏蔽相应的网站入口和APP。当然，小黄图问题目前可能影响不大。在查看了Nostr的内容后，笔者发现大部分文章仍然与比特币和数字货币有关。但即便如此，违规内容也应该成为未来分散社交应用的重点，因为这已经涉及到与法律法规相关的抗审查问题，而这类问题在目前的货币市场仍然是讨论的热点。

三、用户规模和应用扩展

与其他大型应用相比，社交应用最重要的是用户的数量和规模。个人可以在上面找到自己的线下社交圈客户，也就是强者恒强。目前web2社交平台的发展已经到了天花板，Web3社交刚刚起步，客户数量少已经成为一个非常重要的问题。当你进入一个陌生的社交平台时，大多数人都不愿意正常使用，除非有理由留下里面的东西。

当然，有些人可能会认为代币激励的方式可能会吸引用户使用。虽然这是一个很好的想法，但是很容易放弃基础。尤其是在羊毛流行的背景下，人们可能会为了赚钱而社交或者机器人之间互相交流，创造虚假的繁荣。一旦代币经济出现问题，可能就是这种模式崩溃的时候了。此外，对于分散的社会交往，还有一点值得关注，那就是单纯的社会应用很难发展。目前，Web2中的大多数人可能会通过在各种应用中增加更多的社会功能，这可能会增加更多的社会功能。

总结

综上所述，虽然分散社会化的发展处于起步阶段，但可以借鉴的web2应用模式非常成熟，但在Web3中才刚刚开始。鉴于实用主义至上的原则，未来自己的web3社会化可能会对整个互联网社会化起到补充作用。Web2社会化和Web3社会化并存，既不能控制太多，也不能随意封禁他人账户，也不能没有规则。