区块链协会支持保管银行在最高法院对抗美联储

区块链文库报道：

区块链协会支持Custodia银行在最高法院挑战美联储主账户权限

区块链协会表示支持Custodia银行向最高法院提起的诉讼，该诉讼挑战美联储拒绝向其提供主账户的决定。该协会认为，地区联邦储备银行不应拥有不受约束的权力，随意拒绝符合资格的州特许机构。

该行业组织提交了一份非当事人意见陈述，支持Custodia的请愿，并敦促最高法院审理此案。其目的是希望法院明确地区联邦储备银行在审核主账户申请时拥有多大程度的自由裁量权。

联邦主账户为符合条件的机构提供了直接接入央行支付系统的渠道，因此在为加密货币及其他数字资产业务提供服务的银行中扮演着重要角色。

区块链协会在X平台发文指出，合法行业不应因监管压力而被排除在基本银行服务之外。此外，该组织认为，合法的数字资产公司应当享有在金融体系中公平竞争的机会。

其非当事人意见陈述还表达了对此前法院判决可能产生广泛影响的担忧。该协会认为，那些裁决可能赋予联邦监管机构更大的权力，从而限制对不受欢迎行业的银行服务。

“我们的陈述还详细说明了联邦监管机构此前试图将数字资产行业排除在银行体系之外的做法。任何合法行业都不应因监管压力或不受约束的行政自由裁量权而被剥夺基本银行服务。这延续了我们在……中提出的论点。”

Custodia将长达数年的与美联储纠纷诉至最高法院

Custodia银行于2020年10月首次申请联邦储备主账户。该银行由华尔街资深人士凯特琳·朗创立，并在怀俄明州注册为专注于加密货币的机构。

然而，堪萨斯城联邦储备银行于2023年1月以担心其加密货币业务模式为由拒绝了该申请。在此之前，Custodia已于2022年6月起诉堪萨斯城联储，指控其拖延审核长达19个月。

随后，Custodia扩大了其法律论据，声称联邦法律要求符合条件的机构必须获得主账户。2024年，一家地区法院驳回了其诉讼请求，而2025年第十巡回上诉法院也作出了不利于该银行的裁决。

2026年3月，全席上诉法院以7比3的投票结果驳回了Custodia的复审请求。随后，Custodia请求最高法院审查《货币控制法》对符合条件的非会员机构如何适用。

该银行认为，该法律的措辞限制了地区联邦储备银行拒绝合格机构获得主账户的能力。与此同时，堪萨斯城联储需要在9月11日之前对Custodia的最高法院请愿作出回应。

Kraken主账户为Custodia案增添新背景

值得注意的是，另一家专注于加密货币的银行已经成功获得了对美联储支付系统的有限接入权限。2026年3月，堪萨斯城联储批准了Kraken Financial的有限用途主账户。

Kraken成为首家获得此类接入权限的加密原生机构。其安排提供了接入支持大额美元结算的支付轨道的权限，但附带多项限制。该账户可能有助于Kraken机构客户实现更快的存款和取款，但该安排并不提供对准备金余额利息的接入。

Kraken获批一事为Custodia关于州特许机构应获得服务的论点增添了新的维度。Custodia坚持认为，符合条件的机构应按照联邦法律规定的条件获得服务。

结论

Custodia的请愿将美联储对主账户的自由裁量权置于其最高法院挑战的核心。如果获得审理，将有助于明确联邦法律如何规定符合条件的州特许金融机构的准入问题。