Custodia美联储主账户案：最高法院之争

区块链文库报道：

区块链协会提交法庭之友陈述书，支持Custodia银行在最高法院就美联储主账户准入权展开角力

2026年8月12日，区块链协会提交了一份法庭之友陈述书，支持Custodia银行在美国最高法院就美联储主账户准入权提起的诉讼。这场争端已成为美国加密货币银行准入权的一次标志性考验。

区块链协会的陈述为Custodia银行在最高法院的诉求增添了哪些分量

该行业组织的支持通过一份提交至最高法院案卷的法庭之友陈述书得以体现，这构成了一份核心主张的主要记录，即一个行业机构正与Custodia银行结盟，共同对抗美联储。这份陈述书表明，这场争端已不再仅仅关乎一家金融机构，而是关乎一家专注于加密货币的银行如何能够直接接入中央银行的支付系统。除此份陈述书本身之外，相关细节目前阶段仅得到部分核实。

美联储主账户争端如何一路诉至最高法院

美联储主账户允许金融机构直接接入中央银行的支付系统，使其无需通过中间银行即可结算交易。美联储维护着一个主账户及服务准入请求的公开数据库。Custodia银行的案件在联邦法院系统逐级推进，最终到达最高法院，其中包含一份由美国第十巡回上诉法院意见书所记载的裁决。此次提交的法庭之友陈述书标志着最高法院已被要求介入审理的阶段。现有记录并未解决潜在的法律问题，此处的报道仅限于法院和美联储材料直接显示的内容，而非任何预测性结论。

主账户准入权对加密货币公司和监管机构为何重要

直接接入美联储支付系统在运营上具有重要意义，因为它允许银行在源头结算支付，这一能力直接影响着与加密货币相关的金融机构的竞争力。这场争端反映了监管层面的一种紧张关系：一方面要扩大银行对加密货币公司的服务准入，另一方面要维护美联储对与数字资产相关机构的监管。这种准入与监管之间的平衡正是本案的核心所在。目前已知的信息仅限于这份法庭之友陈述书的存在及其框架；对于像Custodia这样的公司而言，实际后果仍取决于最高法院如何审理此案。其利害关系还延伸至诸如上市加密货币公司等成熟参与者如何应对同样的监管边界。