美国联邦检察官驳回前Celsius CEO撤销动议

区块链文库报道：

美国联邦检察官驳回前Celsius CEO撤销判决动议

纽约南区联邦检察官办公室敦促联邦法官驳回亚历克斯·马辛斯基关于推翻其因Celsius崩盘而被判12年监禁的请求。在周五提交的文件中，检察官詹姆斯·麦克唐纳和艾莉森·尼科尔斯指出，马辛斯基的请愿缺乏法律依据，应直接驳回，无需进一步审理。

争议焦点在于马辛斯基在5月告知法院将自行辩护后提交的一份动议。他要求撤销定罪和判决，理由涉及加密货币交易所FTX及其前同事、Celsius首席营收官罗尼·科恩-帕冯的相关事宜。

核心要点

纽约南区检察官办公室要求法院驳回马辛斯基的撤销动议，认为其多项论点“毫无价值”。检方批评该请愿依赖未经宣誓声明的指控。检察官反驳了马辛斯基关于律师辩护无效的主张。马辛斯基因承认商品和证券欺诈罪，于2025年5月被判144个月监禁。检方描述为提供“重大协助”的科恩-帕冯，于5月被判处已服刑期。

检察官驳回马辛斯基请愿中的主张

检方在文件中表示，马辛斯基未达到获得救济的门槛。他们认为，其动议实质上重提了量刑时已讨论过的问题，而非撤销定罪或处罚的合理依据。检方还反驳了马辛斯基对其律师团队表现的抱怨。文件指出，马辛斯基虽未明确主张事实无罪，但其做法是将责任推给律师，责怪他们未提出某些论点。

“马辛斯基甚至没有提交一份宣誓声明来支持这些毫无根据的指控，其请愿应在没有听证或进一步调查的情况下被驳回，”检察官写道，并补充称法院不应基于未经宣誓的声明重新审视已解决的问题。

法院文件关于证据和程序的说明

马辛斯基的动议是在他宣布将自行辩护后提交的。检方的回应表明，请愿的证据基础是主要弱点：检察官特别指出缺乏支持指控的宣誓声明。这一程序细节至关重要，因为撤销动议通常需要比泛泛指控更具体的内容；法院通常要求提供具体且经证实的救济理由。检方认为，马辛斯基的文件未达到这一标准。截至周二，负责此案的法官尚未对检方提交的文件作出回应。

背景：Celsius崩盘、认罪与量刑

马辛斯基于2025年5月被判144个月监禁，此前他承认在Celsius平台使用“操纵性和欺骗性手段”实施商品欺诈和证券欺诈。认罪发生在Celsius于2022年因Terraform Labs崩盘引发的市场下行中申请破产后，监管机构对此展开广泛打击。Celsius首席营收官罗尼·科恩-帕冯于2023年与马辛斯基一同被起诉，随后认罪。据检方称，科恩-帕冯为案件提供了“重大协助”。她于5月被判处已服刑期。

量刑时，马辛斯基被责令支付4800万美元的没收款。他还同意支付1000万美元作为与美国联邦贸易委员会单独和解的一部分，此外还包括一项暂停执行的470亿美元判决。早前的报道还提及针对Celsius领导层的相关执法行动，包括涉及Celsius联合创始人莱昂·戈德斯坦及另一名被告的联邦贸易委员会案件。

监管机构仍在推进并行案件

尽管刑事案件已对马辛斯基和科恩-帕冯作出判决，监管机构仍在处理与Celsius领导层相关的其他法律途径。今年6月，美国商品期货交易委员会宣布永久禁止马辛斯基在其监管的市场进行交易。此举被视为2022年崩盘后与马辛斯基和Celsius相关的主要最终解决方案之一。与此同时，美国证券交易委员会针对一名联合创始人的民事诉讼仍在进行，即使刑事案件已推进且法院已对平台作出判决。截至7月30日，美国证券交易委员会表示其律师与马辛斯基“正在进行和解谈判”。该委员会请求60天以提交状态报告，实际上将下一个节点推迟至9月底。

对于投资者和市场参与者而言，这些并行程序凸显了加密货币执法中的常见现实：刑事案件的结案时间表可能与监管诉讼不同。即使某一方向达到量刑里程碑，其他事项——无论是商品、证券还是消费者保护——仍可能影响合规预期和潜在责任。读者应关注纽约南区法官是否批准或驳回马辛斯基的撤销请求，以及法院是否允许进一步调查或听证。同时，美国证券交易委员会民事案件的和解动态，以及商品期货交易委员会永久交易禁令后的任何进一步监管措施，仍是理解哪些结果可能实质影响Celsius相关被告及关注加密货币执法先例者的关键。