波卡国库模型为何让社区自主资助发展？

区块链文库报道：

Polkadot 的国库允许任何 DOT 持有者提出资金请求，将其提交到链上投票，并直接从网络收入的共享池中获得支付，无需经过公司或基金会的批准。这个名为 OpenGov 的系统于 2023 年 6 月取代了原先较小的议会模式，现在负责管理网络如何资助从核心开发到安全审计和市场营销的一切事务。

Polkadot 的国库资金来源是什么？

Polkadot 从 2026 年 3 月 12 日起分阶段推出新的资金结构。在第一阶段，网络停止了全系统的 DOT 销毁：国库销毁暂停，验证者罚没的 DOT 现在转入一个名为动态分配池（Dynamic Allocation Pool，简称 DAP）的新链上账户，而非被销毁。新发行的 DOT 也汇入该池。交易费用和核心时间销售收入将在后续阶段逐步纳入 DAP，而非一次性全部转入。治理机制随后决定该池资金在验证者奖励、质押奖励、国库支出和战略储备之间的分配。

这取代了旧模式，旧模式中 80% 的交易费用和 15% 的年度 DOT 通胀直接进入国库，而未使用的国库资金在每个支出周期结束时被定期销毁。

OpenGov 如何让任何人都能提出国库支出提案？

任何 DOT 持有者都可以提交国库提案，任何 DOT 持有者都可以对其进行投票。提案根据请求资金数额被归入 15 个轨道之一，从用于小额支付的 Small Tipper 到用于大额分配的 Big Spender。每个轨道都有各自的投票时长和批准门槛，因此请求几百 DOT 的提案比请求数百万 DOT 的提案通过治理的速度更快。

提案在投票开始前会进入一个导入期。

根据请求金额和类型，提案被分配到相应的轨道。

DOT 持有者直接投票，或将其投票权委托给信任的人。

一旦公投通过，资金将在下一个预定支付日自动释放。

跨轨道委托投票

投票者无需亲自研究每一个提案。OpenGov 允许按轨道进行委托，这意味着某人可以将投票权委托给一个技术型代表来处理协议升级决策，同时将同样的投票权委托给另一个专注于国库的代表来处理支出提案。

赏金和托管人

对于较大且持续性的项目，国库可以资助一个赏金计划，而非一次性支付。治理机制任命一名托管人，负责根据明确的工作范围管理资金，并缴纳一笔押金，如果工作管理不善，该押金将被没收。一个例子是 Polkadot 安全军团（Polkadot Assurance Legion），这是一个赏金计划，在 2026 年结束其资助活动之前，一直为 Rust 和 Solidity 安全审计、漏洞赏金以及生态系统监控工具提供资金。

Polkadot 的国库是否真的可持续？

在 OpenGov 的大部分历史中，国库的支出一直超过收入。这种情况在 2025 年第四季度发生了改变。根据 2026 年 1 月发布的国库报告，Polkadot 在该季度支出了 740 万美元，这是 OpenGov 启动以来的最低季度总额，并在考虑通胀和发行量后实现了 160 万 DOT 的净利润，这是当前系统下的首个正季度。该季度结束时，国库持有约 3200 万 DOT，当时价值约 5800 万美元。该季度创纪录的 68% 的支出通过委托的赏金和部门进行，而非一次性个人提案，将日常资金决策分散到更小、更负责的群体中，而不是将所有事务都通过单一的大型投票来决策。

DOT 在 2026 年 8 月的前三周交易价格大致在 0.80 美元至 0.88 美元之间，自年初以来下跌超过 52%，市值接近 14 亿至 15 亿美元。

结论

Polkadot 的国库模型通过 OpenGov 的提案和投票系统赋予 DOT 持有者对网络资金的直接链上控制权，自 2026 年 3 月起由动态分配池支持，取代了基于销毁的流入模式。赏金、委托投票和基于轨道的支出限制使得系统既能处理小额打赏，也能处理数百万美元的拨款，而无需将每个决策都通过单一投票来执行。国库在 2025 年第四季度录得 OpenGov 下的首个净利润，表明该模型能够比早期更严格地控制支出，尽管 DOT 的市场价格与这一进展并不相关。