区块链文库报道:
孙宇晨与World Liberty金融对仲裁听证会结果各执一词
孙宇晨表示,其个人诉讼请求将保留在公开联邦法院审理。World Liberty金融则称,詹姆斯·多纳托法官在听证会上并未作出任何裁定。目前公开的案卷中尚未显示任何书面仲裁指令。
对于8月20日在加州联邦法院举行的仲裁听证会,孙宇晨与World Liberty金融给出了截然不同的说法。孙宇晨称其个人诉讼请求将继续公开审理,并将此结果视为重大胜利。而World Liberty金融联合创始人扎克·维特科夫则表示,詹姆斯·多纳托法官并未作出任何裁决。经查阅,公开案卷中暂未显示任何书面指令。这一分歧使得听证会的程序性结果悬而未决,需等待法院发布正式指令。
孙宇晨与World Liberty金融各执一词
孙宇晨称,法官驳回了将争议转入秘密仲裁的全面尝试。他还表示,双方必须明确哪些公司诉讼请求应留在法院审理。“我所有的个人诉讼请求都将保留在公开法庭上,”孙宇晨在听证会后表示。
维特科夫对此说法提出异议。他表示,World Liberty金融从未就孙宇晨的个人诉讼请求寻求仲裁,相反,他们希望这些请求被驳回。维特科夫还称,孙宇晨的律师已同意就部分公司诉讼请求进行仲裁。
公开案卷证实,确实存在一份6月2日提交的强制仲裁及暂停诉讼程序的动议,并确认法院已将听证会安排在8月20日。但可查阅的案卷中,尚未显示针对该动议的书面裁决。
WLFI诉讼回归公共法庭,聚焦代币冻结问题
WLFI诉讼始于4月21日,起因是World Liberty金融冻结了与孙宇晨相关的代币。孙宇晨指控该公司添加了未披露的合约控制功能,可冻结、限制或销毁代币持有量。World Liberty金融否认存在不当行为,并称孙宇晨违反了管理其持有量的协议。
孙宇晨通过其控制的实体向WLFI投资了4500万美元。诉讼请求包括损害赔偿以及保护争议代币的法院指令。此外,World Liberty金融还在佛罗里达州提起了一起诽谤诉讼,指控孙宇晨作出虚假陈述并进行不当代币操作。
此次仲裁争议并未判定任何一方存在违法行为,也未为USD1或其他稳定币确立规则。WLFI作为治理代币运作,而USD1则是World Liberty金融的美元支持稳定币。孙宇晨曾就发行方控制权提出过其他担忧,但法院尚未受理这些主张。维特科夫表示,World Liberty金融提出的驳回动议仍待处理。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复




