比特币升级引入量子安全防护；1890万枚SOL被冻结

区块链文库报道：

主要区块链加速量子安全防护，比特币实验性抗量子交易实现主网验证

尽管许多比特币用户对量子风险何时成为现实威胁仍持怀疑态度，但主流区块链为应对长期讨论的量子计算威胁而采取的措施正在加速推进。本周，两条独立的发展动态清晰地指明了方向：比特币交易实验性防护方案的实施，以及一项旨在升级比特币签名技术的新提案。与此同时，治理决策和更广泛的市场信号持续影响着整个行业的情绪——从Solana加快通缩速度的投票，到美国的新披露信息与政策辩论。以下是投资者和建设者应密切关注的最新进展。

核心要点

StarkWare研究员Avihu Levy在比特币主网上测试了一笔实验性抗量子交易，采用了一种旨在保护交易在内存池暴露窗口期安全性的方案。Blockstream研究人员发布了一项比特币改进提案，拟引入SHRINCS后量子签名方案，该方案大幅缩小了庞大的签名结构，但仍需权衡利弊。Solana验证者批准了“双倍通缩”提案，将年化通缩率翻倍，目标在约2.8年内将终端通胀率降至1.5%。Polygon披露了近期通过硬分叉修复的多个安全漏洞，这些漏洞可能影响其权益证明客户端。美国消费者权益组织Public Citizen声称，自2022年以来，投资者因与唐纳德·特朗普相关的加密项目至少损失了47亿美元，损失归因于特定的代币产品。

实验性量子防护方案登陆比特币主网

早期的报道主要关注量子计算能力如何可能随着时间的推移威胁到加密签名和公钥系统。本周的里程碑事件则来自实践层面：StarkWare研究员Avihu Levy在比特币主网上测试了一笔实验性抗量子交易，旨在降低特定漏洞窗口期的风险。据相关报道，Levy的测试使用了“量子安全比特币”方案，在公钥于内存池中暴露的短暂间隔内保护输出。该方法结合了基于哈希的一次性签名和计算搜索技术，将授权绑定到特定交易。换言之，该系统并非试图完全替换签名，而是尝试管理相对于比特币交易传播和验证方式的暴露时间。链上数据显示，StarkWare花费了一笔由QSB方案保护的10,000聪输出。然而，报道也指出，该机制更像是一种后备方案，而非广泛可用的生产级解决方案：每笔交易据称需要数小时才能完成，成本估计在150至200美元之间。对于投资者和系统设计者而言，关键在于比特币的“抗量子性”并非以单一升级按钮的形式出现，而是作为分层实验逐步展开，首先针对特定威胁窗口，然后通过协议治理逐步推出核心密码学的长期变更。

BIP提案拟通过SHRINCS升级比特币签名

除了短期缓解策略，第二个动态指向了更长期的路线图：一项拟议的比特币签名方案变更，旨在提升所有交易的后量子安全性。根据相关报道，Blockstream研究人员发布了一项比特币改进提案，引入了SHRINCS签名方案。研究人员据称将一种大型基于哈希的后量子签名“缩小了约13.23倍”。即便如此，该签名的大小仍被描述为至少比比特币现有签名大九倍，并且该提案包含多重权衡。同一报道引用了Blockstream Research的Jonas Nick的话，称这是“首个具体提案”，专门为比特币设计的后量子签名。Nick承认它“并非在所有维度上都最优”，但认为它代表了现有选项中一个合理的权衡。这对比特币生态系统为何重要，原因显而易见：任何后量子签名升级都必须权衡带宽、验证成本、实现复杂度以及与当前约束的兼容性。读者面临的关键问题是，未来的迭代能否缩小安全目标与性能限制之间的差距，或者像Levy的内存池窗口保护这样的分阶段方法，是否仍将是高价值用例在短期内切实可行的路径。

Solana通过验证者投票加速通缩

当比特币领域的新闻聚焦于密码学演进时，Solana最新的治理决策将注意力转向了货币政策。Solana验证者批准了一项将网络年化通缩率翻倍的提案——旨在在不改变总体通缩方向的前提下更快地减少发行量。相关报道显示，参与投票的质押比例达到60.7%，其中67%支持，25.16%反对（7.84%弃权）。这项名为“双倍通缩”的提案将Solana的年化通缩率从15%提高到30%。根据新计划，Solana预计将在约2.8年内达到1.5%的终端通胀率，而此前计划需要约5.7年。据报道，该提案预计在未来六年内将减少1890万枚SOL的发行量。此次投票正值网络使用量持续扩大的迹象出现之际。链上数据显示，Solana在7月份处理了创纪录的42亿笔交易，环比增长13.5%。自去年12月以来，交易量据称增长了约20亿笔，增幅达91%。对于交易者和长期持有者而言，直接相关性在于，货币政策加速可以改变对供应增长的预期，即使它不直接决定短期价格。对于建设者而言，更高的吞吐量与更快的通缩相结合，可能会影响激励结构以及运行应用、验证者和基础设施的经济性。

安全披露：Polygon通过硬分叉修复漏洞

在另一项基础设施相关的更新中，Polygon披露了此前未公开的安全问题，这些问题可能扰乱其权益证明网络。据报道，这些漏洞通过近期两次硬分叉（奥斯汀和京都）得到修复，这些分叉首先私下部署，然后在公开披露前于主网上激活。相关报道指出，受影响的组件包括Polygon的Bor和Heimdall客户端。Polygon Labs验证者支持团队的披露表明，存在拒绝服务向量、验证者资源耗尽以及与检查点和里程碑处理相关的缺陷等风险。从投资者和验证者的角度来看，此类披露之所以重要，是因为它们揭示了可靠性和运营风险可能集中的地方——即使网络继续运行。对于市场参与者而言，下一步最有用的做法是观察验证者运营、客户端更新和监控指导是否会在这些分叉后转化为任何后续的性能或事件报告。

美国政策与消费者监督：Public Citizen声称损失47亿美元

在技术升级之外，消费者权益倡导继续影响着围绕加密货币的监管和公众叙事。非营利消费者组织Public Citizen声称，自2022年以来，美国总统唐纳德·特朗普及相关数字资产企业使投资者至少损失了47亿美元。根据相关报道，该组织的最新文件将损失归因于多个与特朗普相关的产品：官方特朗普迷因币造成32亿美元损失；世界自由金融治理代币至少造成10亿美元损失；特朗普媒体数字资产库造成4.5亿美元损失；以及2022年推出的特朗普NFT交易卡造成930万美元损失。报道补充说，USD1稳定币的持有者据称“毫发无损，损失为零”。报告还指出，特朗普的加密货币利润被描述为推动CLARITY法案辩论持续进展的因素之一，据报道，民主党人寻求更严格的保护措施，以防止民选官员通过加密货币发行获利。即使对于不关注美国选举时期政治的读者来说，这类指控往往会影响代币发行者的合规压力，以及传统金融机构参与加密相关结构的意愿。

展望未来，抗量子提案很可能将是一个持续多年的迭代过程——从针对性的防御性实验开始，通过治理逐步推进到完整的签名升级。与此同时，验证者主导的通缩投票和与安全相关的硬分叉披露，为网络经济性和可靠性提供了更清晰的近期影响；这些领域值得密切关注后续数据和运营更新。