灰度SEC加密ETF：不要打破有效模式

区块链文库报道：

灰度公司反对SEC提案，呼吁保留现有加密ETF审批框架

灰度公司公开反对美国证券交易委员会（SEC）的一项提案，该提案可能重塑加密交易所交易基金（ETF）进入市场的路径。灰度在公开评论中指出，监管机构应保留已成功推出上市产品的现有审批框架。这场围绕灰度与SEC加密ETF的争议，将监管机构对更规范规则手册的追求，与发行方对标准化可能破坏现有可行路径的担忧对立起来。

SEC想改变什么，灰度为何反对

争议焦点在于SEC针对交易所交易产品提出的规则框架（文件编号33-11426）。核心问题是未来加密ETF如何获得批准并上市，以及是否应使用新的标准化标准来取代或重塑现有路径。灰度在提交给SEC公开案卷的评论信中阐述了反对意见。其核心论点可概括为：现有流程已有效运作，不应以追求更整洁规则的名义将其打破。这就是“别破坏行之有效的东西”这一说法的逻辑：灰度认为当前机制已成功将加密ETF带给投资者，因此SEC有责任证明改变能改善而非复杂化这一结果。该评论属于SEC的S7-2026-24评论案卷，目前正接受行业意见。

争议对发行方和投资者的意义

背景是SEC正推动通用上市标准，并已批准了基于商品的信托份额的通用上市标准。更统一的框架可以提高产品间的一致性，但发行方担心，缺乏灵活性的标准可能拖慢或复杂化未来加密ETF的推出。发行方之所以关注，是因为可行且可预测的审批路径直接关系到产品线规划。灰度近期与VanEck共同提交了修订后的BNB ETF申请，这正是依赖规则手册演变的上市案例之一。对投资者而言，实际影响在于产品获取渠道和时机。围绕新上市产品如何通过SEC审核的辩论，正值21Shares等公司关注主动型加密ETP作为下一增长阶段之际，这一方向取决于SEC最终框架的灵活性。

SEC审查的下一步动向

该提案目前处于公开评论阶段，灰度提交的意见书将是SEC在决定是否推进、调整或放宽规则时权衡的众多意见之一。最终结果尚未确定。下一个关键信号是SEC在评论期结束后如何回应行业反对意见。加密ETF政策仍是一个活跃的监管战场，而近期比特币ETF周度资金流出以及以太坊ETF净流出等资金波动，凸显了投资者对这些产品的关注程度。灰度已在其官方X账户上公开表示，希望SEC维持现有框架。监管机构是会同意、调整策略还是坚持原有方案，是市场参与者将密切关注的问题。