区块链文库报道：
美国商品期货交易委员会（CFTC）正试图在CME对Kalshi比特币永续合约的诉讼进入实质审理之前将其驳回，此举将引发一场关于谁有权监管美国加密货币衍生品的高风险对决。
CFTC为何要求驳回CME的诉讼
负责监管衍生品市场的联邦机构——商品期货交易委员会，正寻求驳回芝加哥商品交易所集团对其提起的诉讼。CME作为全球最大的期货交易所运营商之一，就Kalshi的比特币永续合约问题起诉了该监管机构。驳回请求属于程序性举措，其主张法院应在权衡潜在争议之前就驳回此案，而非声称CFTC已在此案实体问题上获胜。该诉讼程序案卷编号为”芝加哥商品交易所诉塞利格案”，被告为CFTC的一名官员。
Kalshi的比特币永续合约如何成为争议焦点
永续合约是一种追踪资产价格且无固定到期日的衍生品合约，允许交易者无限期持有头寸。这类合约是离岸加密货币交易的主流产品，但在美国受监管的交易所中仍属新事物。以预测市场闻名的Kalshi交易所，正是这场争议中备受质疑的比特币产品所关联的平台。CME的诉讼将合约审批路径定性为充满争议，使这家老牌期货交易场所与进军加密货币衍生品领域的新进入者形成对峙。该争议已提交联邦法院审理。
Kalshi对法庭较量并不陌生。该交易所近期在内华达州监管机构相关案件中遭遇第九巡回上诉法院的挫折，其交易规则也因封禁乔治·桑托斯等知名用户而受到审查。
该诉讼对加密货币衍生品市场意味着什么
此案涉及受监管的比特币相关衍生品，将成为测试美国交易者如何获取加密货币敞口的直接案例。对驳回动议的裁决结果，可能影响未来交易所与CFTC之间类似争议的处理方式。交易所和交易者将密切关注程序性结果，因为这决定了CME的反对意见能否获得全面听证，还是会在初始阶段就被驳回。这场紧张局势反映了围绕永续合约形式的更广泛博弈，Coinbase也曾就此向监管机构表达过立场。这一背景在特朗普于白宫会见SEC、CFTC及加密货币高管后显得更加敏感，显示出华盛顿方面如今对加密货币市场结构的密切关注程度。
如果法院批准驳回动议，Kalshi的产品将继续推进，CFTC的权威也将得以维持。如果法院驳回动议，CME针对竞争对手比特币合约的诉讼将进入更深层次的审理阶段。法官会倾向于哪一方？
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
