区块链文库报道:
加密企业敦促SEC加快ETF审查并允许保密草案提交
多家加密货币公司正在游说美国证券交易委员会(SEC),要求其加快对交易所交易基金(ETF)的审查流程,并允许在公开 scrutiny(审查)之前私下提交早期阶段的文件。这些企业推动监管机构压缩审批时间线,使发行方能够在面临公众审视前,以保密形式提交初步文档。
这一诉求体现在根据规则制定档案S7-2026-24向SEC提交的评论信中。多家公司敦促监管机构简化从申请到推出的加密ETF流程。关于“加快审查”与“保密草案提交”的双重请求,最初由The Block报道。
为何加密企业希望SEC加快ETF审查速度
从根本上说,该请求针对的是ETF的审查时间线,而非更广泛的加密政策。更快的审查意味着SEC将承诺在发行方提交产品与机构批准或拒绝之间,设定更短或更可预测的时间窗口。
发行方倾向于更紧凑的时间表,因为不确定性成本高昂。漫长的审查过程会占用法律架构设计工作,延迟费用收入,并为竞争对手提供机会,使其能够率先推出类似产品。此举符合当前加速推出和扩展加密投资产品的竞争态势,此前企业已敦促SEC避免对新型ETF实施一刀切的限制。此外,这也反映了发行方与监管机构之间持续的摩擦,包括Grayscale就加密ETF未来问题与SEC发生的持续争议。
保密草案提交如何改变加密ETF流程
保密草案提交机制允许发行方私下向SEC提交初步注册文件,并在文件成为公共记录之前获得工作人员反馈。该机制在许多传统首次公开募股(IPO)和证券申报中已经存在。
企业希望开辟这一私密渠道,因为早期的反馈在未公开传播时更具价值。通过保密草案,发行方可以在竞争对手和市场看到产品条款之前,与工作人员解决结构或披露方面的问题。
对于加密ETF流程而言,这一变化将改变提交文件的可见时机。更多的申请可能在幕后完成磨合,这意味着公众看到的半成品申请将减少,而更接近上市就绪状态的产品将增多。
在同一档案S7-2026-24下提交的评论信将这两项诉求视为一个整体的效率方案,而非单独的要求。这种表述表明,企业认为审查速度与文件保密性是同一流程问题的两个方面。
需要强调的是,这并不意味着任何特定产品的批准即将实现。这些提交是针对SEC处理申请方式的建议,属于准入和流程层面的事项,适用于未来的加密ETF提交,而非对任何待决产品的裁决。对于监管立场日益影响市场情绪的市场而言,这一区分至关重要。例如,当ETF信号在更广泛宏观风险背景下引发XRP波动时,这一动态便清晰可见。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复




