加密货币政治行动委员会在众议院竞选中支出270万美元，中期选举临近

区块链文库报道：

Fairshake 政治网络在 2026 年美国中期选举前加大广告投放力度

根据联邦选举委员会（FEC）的文件显示，Fairshake 的政治网络正在为 2026 年美国中期选举增加广告投入。这些文件详细披露了两个附属政治行动委员会（PAC）在媒体支出方面花费了数百万美元。报告突显了由加密货币支持的竞选资金与那些主张对数字资产实施更清晰监管的候选人之间的紧密联系。

周六公布的 FEC 披露文件显示，隶属于 Fairshake 的“Defend American Jobs”和“Protect Progress”两个 PAC 共同报告称，在 2026 年选举周期中，用于支持美国众议院候选人竞选活动的媒体制作和直邮生产费用总计达 270 万美元。这些文件的公布距离选举日仅剩不到一个月。

关键要点

• Fairshake 的附属机构 Defend American Jobs 和 Protect Progress 在 FEC 文件中报告了 270 万美元的媒体和直邮联合支出。
• 报告的广告和邮件制作成本包括：加州代表 Pete Aguilar 51.2 万美元，新泽西州代表 Josh Gottheimer 50 万美元。
• 其他报告的支出针对众议院其他人物，包括多数党鞭 Tom Emmer 7.6 万美元，以及众议院农业委员会主席 Glenn Thompson 7.3 万美元。
• Fairshake 更广泛的中期选举战略——由行业关联的政治团体支持——包括试图将“亲加密”候选人送入国会，并在其他选区反对特定的现任议员。
• 众议院目标候选人中的几位此前曾投票支持《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY Act），该法案旨在建立加密市场的结构规则。

FEC 文件显示有针对性的媒体和直邮支出

FEC 文件报告了这两个 Fairshake 附属机构在 2026 年众议院竞赛中对候选人的支持支出。具体而言，披露文件描述了用于支持民主党人和共和党人争夺众议院席位的媒体制作和直邮生产费用。

在文件中提到的知名候选人中，报告的数字包括：

• 众议院多数党鞭 Tom Emmer：超过 7.6 万美元
• 众议院农业委员会主席 Glenn Thompson：7.3 万美元
• 加州代表 Pete Aguilar：51.2 万美元
• 新泽西州代表 Josh Gottheimer：50 万美元

这些针对候选人的支出是联邦竞选中加密货币相关政治参与的一个更广泛模式的一部分，其中 PAC 的支出被用来放大哪些立法者被视为符合行业政策目标的信息。

Fairshake 在各选区的背书策略逐步明朗

在 Fairshake 宣布计划为 2026 年周期背书更多众议院候选人后不久，便公布了这些 FEC 支出细节，使其计划的名单增加了数十名立法者。早些时候的声明承诺为一些新列出的候选人提供大量的媒体资金支持。

值得注意的是，Defend American Jobs 和 Protect Progress 支出报告中命名的候选人，并不一定完全等同于 Fairshake 早些时候声明中描述的特定子集背书众议院候选人。尽管如此，与 FEC 支出相关的几位立法者——如 Emmer、Aguilar、Gottheimer 和 Thompson——都是 Fairshake 标记为与其议程一致的众议院目标候选人的更广泛群体的一部分。

在中期的布局中，Fairshake 还采取了一项战略，即向众议院竞赛之外的特定选区和政治结果投入大量资源。正如 Fairshake 发言人此前在 8 月所述，该 PAC 报告其手头现金高达 1.22 亿美元，以提升亲数字资产候选人的地位。

这一战略包括分配大量资源以试图击败其他选举中的政治对手。之前的报道指出，Fairshake 旨在反对俄亥俄州参议院竞选中的前参议院银行委员会主席 Sherrod Brown，并为其媒体购买分配了至少 3000 万美元。据该报道，Brown 在任期内曾投票反对多项被视为有利于加密货币行业的措施。

CLARITY 法案投票仍是“亲加密”候选人的基准

与这些中期努力相关的政策标尺集中在数字资产的市场结构规则上。FEC 报告中与 Fairshake 支出相关的目标候选人在 2025 年都对《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY Act）投了赞成票。该法案旨在为加密市场的部分领域建立监管权威和监督机制。

据报道，CLARITY 旨在为该行业设定更广泛的市场结构规则，并将加强联邦商品监管机构商品期货交易委员会（CFTC）在执行和监督相关法规方面的作用。该法案在众议院获得了两党支持通过，但在 9 月的参议院程序上没有进展，导致其通过之路停滞不前。

在那次程序性失败之后，由 Coinbase 发起的“Stand With Crypto”组织警告称，未能推进立法的候选人可能会在中期选举中面临政治后果。该组织表示正在努力动员具有加密意识的美国选民，其中包括在 2024 年选举周期中看到的一些努力。

对于关注美国加密政策的投资者和交易者来说，这些立法参考的意义在于，它们将竞选支出与具体的监管结果联系起来，而不是更广泛的政治品牌塑造。当竞选名单反复强调特定法案（如 CLARITY）时，可以表明政治杠杆正在何处施加影响，以及当选后的立法者可能被期望做什么。

随着选举压力上升，值得关注的趋势

随着 FEC 报告的积累和最终竞选资源的流动， immediate 的问题是，与加密货币一致的政治团体是否会继续围绕推进市场结构立法来框定候选人支持，或者会根据参议院发生的情况转变信息。读者还应关注像 Stand With Crypto 这样的组织是否在因停滞法案而挂钩的选区加大压力，以及如果未来投票再次停滞，支持 CLARITY 的立法者是否会面临更严格的审查。