Crypto.com与Novig就体育博彩起诉密苏里州

区块链文库报道：

Crypto.com 与 Novig 起诉密苏里州官员，挑战体育事件合约禁令

Crypto.com（@cryptocom）的预测市场交易所与 Novig（@Novig）已对密苏里州官员提起诉讼，针对其体育事件合约展开法律行动。据行业媒体 The Block 报道，这两家公司于周五向联邦法院提出请求，要求法官阻止该州在其停止违法通知期限届满后，依据体育博彩法律强制执行对其合约的限制。

密苏里州的监管指令

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈内韦（Catherine Hanaway）办公室于今年九月向六家运营商发出了停止违法行为通知书，涉事方包括 Polymarket、Kalshi、Crypto.com、Novig、Underdog 和 Robinhood。州政府立场明确：在密苏里州法律框架下，促成此类事件合约的行为等同于无牌照的体育博彩活动。

据报道，这些通知书分别于 9 月 16 日和 17 日发出。信函给予每家运营商 30 天的宽限期，要求其要么停止向密苏里州居民提供体育事件合约，要么从密苏里州博彩委员会（Missouri Gaming Commission）获得牌照并缴纳州规定的 10% 博彩税。2024 年 11 月，密苏里州选民投票通过了合法体育博彩法案，目前该市场由博彩委员会负责监管。

总检察长哈内韦在公告中表示，企业不得将体育投注重新包装为“事件合约”以规避州法律，这一观点被媒体 Covers 引用报道。

联邦优先权抗辩理由

涉案公司主张，联邦法律应凌驾于密苏里州的规则之上。TokenPost 报道指出，双方均认为《商品交易法》（Commodity Exchange Act）赋予了美国商品期货交易委员会（CFTC）对其事件合约的独家管辖权。此外，Novig 还向法院申请了初步禁令，要求在案件审理期间暂停执法行动。关于 Crypto.com 的诉讼文件报道显示，其背后的预测市场交易所寻求的是宣告性判决及永久禁令。

据 The Block 和 TokenPost 报道，Crypto.com 的交易所在诉讼中还提出了两点更为具体的抗辩理由：首先，总检察长的通知书是发给 Foris DAX Inc. 的，而非其交易平台本身；其次，密苏里州宪法规定仅允许发放两个移动体育博彩牌照，且这两个牌照均已颁发，因此目前没有可供申请的剩余名额。

密苏里州总检察长办公室驳回了上述联邦优先权的主张。据 Public Gaming Research Institute 报道，该办公室表示，在此领域联邦法律并不优先于州法律，且体育事件合约不符合互换合约（swaps）的定义。

其他运营商暂未跟进

截至周日查阅法院记录发现，收到相同通知书的其他运营商——Kalshi、Polymarket、Robinhood 和 Underdog——并未在密苏里州联邦法院提起类似的诉讼。TokenPost 指出，此案正值联邦上诉法院就“联邦法律是否优先于对这些产品的州级监管”存在分歧之际，因此密苏里州的案件结果可能会使预测市场的法律格局更加复杂化。