黑暗守护者称XRP是瑞波币的抵押品，以下是原因

区块链文库报道：

加密货币分析师Dark Defender指出：XRP与Ripple Prime其他抵押品的结构性差异

加密货币分析师Dark Defender（@DefendDark）揭示了一个关键的结构性区别，这一区别将XRP与Ripple Prime接受的所有其他抵押品资产区分开来。Ripple Prime目前接受XRP、美国国债、黄金以及包括RLUSD在内的稳定币作为抵押品，而RLEUR、RLJPY和RLGBP也在筹备之中。

表面上看，这是一组多元化的抵押品选项，但Dark Defender认为事实并非如此。他指出，列表中的所有稳定币本质上都是负债，每一种都代表了对在其他地方持有的储备金的索取权。相比之下，XRP并不存在这种依赖性。

Dark Defender强调：“XRP是该名单中唯一的资产。”他进一步解释道：“XRP与国债、黄金、RLUSD或即将推出的RLEUR、RLJPY和RLGBP一样，被Ripple Prime接受为抵押品。然而，后者每一项都是负债，是对存放在储备金中的现金的索取权。它们的设计初衷并非为了流动，稳定币即是现金本身……而XRP是唯一的资产。”

XRP在价值存储上的独特性

随着关于“RLUSD是否取代XRP”的争论日益激烈，澄清这一结构性差异显得尤为重要。稳定币主要充当交易中的“现金腿”，而XRP则充当“抵押品腿”。这两种角色具有不同的风险特征。稳定币的稳健性完全取决于维持其储备金的机构；而XRP没有相应的交易对手风险敞口。

Dark Defender总结道：“稳定币是现金，XRP是抵押品腿。两者截然不同，从来都不是同一回事。”对于管理交易对手风险的机构而言，这一区别绝非微不足道。

多资产账本支持了这一论点

XRP Ledger验证者Vet（@Vet_XO）回复时提出了一个关于账本设计的关键点。他将XRP Ledger描述为“加密世界见过的第一个多资产账本，早于以太坊”。他的观点是，代币化资产和稳定币是多资产系统中不可或缺的组成部分。

账本上支持的资产越多，其效用就越强；反之，资产越少，就越违背构建多资产基础设施的初衷。Dark Defender同意这一前提，并写道：“同意，资产的存在是核心目的。我的论点在于‘顺序’。”

这里的“顺序”具体指：在存在受监管且由联邦监督的托管机构之前，机构不会在XRP Ledger上持有代币化资产或RLUSD。Dark Defender指出，银行牌照可以解决这一障碍。值得注意的是，Ripple近期已获得Ripple National Trust Bank的全面批准。一旦建立适当的托管机制，机构参与更广泛的资产生态系统将成为自然趋势。届时，对账本上更多资产的需求将从机构的被动观察转变为实际行动。

托管能力决定时间表

Dark Defender与Vet之间的交流阐明了整体图景。XRP Ledger已经具备多资产的技术能力，而决定机构入场的是监管层面的托管环节。Dark Defender的论点是，XRP作为抵押品的角色已经明确定义。