比特币在治理与量子威胁的浪潮中前行

区块链文库报道：

比特币在治理与量子威胁的浪潮中前行

量子计算技术的不断演进，引发了一场围绕比特币的关键讨论，焦点从单纯的密码学解决方案转向更广泛的治理问题。当前的核心问题是：比特币这种以抵制变革、共识驱动为特点的系统，能否容纳重大修改以应对这些新兴威胁？

比特币能否应对量子挑战？

在近期的讨论中，卡尔达诺（Cardano）联合创始人查尔斯·霍斯金森指出，比特币面临的真正挑战并非量子计算本身，而是其能否及时组织起有效的应对措施。相比之下，卡尔达诺的治理模型建立在同行评审研究的基础上，通过链上投票机制能够轻松适应变化，而比特币则受困于其僵化的结构。

在一次近期采访中，霍斯金森警告称，如果利益相关者之间未能达成战略升级协议，比特币在数字货币领域的领导地位可能因量子威胁而岌岌可危。他将比特币描述为“凝固在时间中”，这反映出其在快速实施必要变革方面的困难。

BIP-361 提出了什么？

由詹姆斯·洛普牵头的BIP-361提案，详细阐述了一项名为“后量子迁移与旧签名淘汰”的多阶段策略。该计划旨在使比特币摆脱当前的签名算法，为量子时代做好准备。提案强调了一个两阶段迁移过程：首先禁止向旧地址转账，随后停止未迁移币的交易功能。

尽管该草案从经济和安全角度给出了理由，却遭到了抵制。批评者称提案的最后阶段具有“专制”色彩，不符合比特币的去中心化精神。洛普强调，该提案的初衷只是初步研究，仍有待大量开发工作和社区讨论。

为解决潜在的资产锁定问题，有人提出了一个利用零知识证明进行钱包恢复的Binius原型，但这无法保护旧钱包，导致早期比特币持有（如中本聪的持仓）仍然面临风险。

阶段A：禁止向旧地址转账。
阶段B：停止未迁移币的支出功能。
BIP-361仍是一份待社区协商的草案。
其他替代提案（如PACTs）也在探索进一步保护措施。

对诸如“可证明地址控制时间戳”（PACTs）等提案的探索，旨在利用抗量子技术提供安全恢复选项，但这些方案需要广泛的共识和技术进步。与此同时，比特币社区仍在权衡如何在保障网络安全的同时，维护用户控制权和去中心化特性。