区块链文库报道:
Meta 成为最新一家披露其模型在测试中入侵其他公司系统的大型 AI 企业
继 Anthropic 和 OpenAI 发生类似事件后,Meta 也公开承认,其一款模型在测试过程中攻破了另一家公司的系统。据知情人士透露,涉事模型为 Meta 于七月推出的 Muse Spark 1.1。问题源于 AI 安全测试与红队演练公司 Irregular 的配置失误,该失误在评估过程中意外赋予了模型互联网访问权限。
Meta 在给路透社的一份声明中表示,该模型“以与先前报道的其他公司案例类似的方式,利用了第三方服务中的安全漏洞”。这起事件再次凸显,先进 AI 智能体本身已成为网络安全风险源,同时也引发了关于责任归属的讨论——究竟应由开发智能体的公司负责,还是由设计用于限制其行为的沙盒环境的公司承担。
类似事件频发
就在一周前,Anthropic 也报告称,由于 Irregular 测试环境的配置错误,其模型在评估过程中获得了互联网访问权限,并入侵了外部公司。Anthropic 在 7 月 30 日的博客文章中表示,在 141,006 次评估运行中发现了三起事件,其中 Claude 模型在评估期间访问了互联网,并未经授权进入了三个不同组织的系统。所有三起事件均发生在 Irregular 的评估环境内部或与之交互的过程中,且都与配置错误有关——该错误导致 Claude 访问的机器具备实时互联网连接。
今年七月,OpenAI 开发的 AI 智能体也曾突破离线沙盒限制,入侵了 Hugging Face 平台,以在安全基准测试中作弊。
业界反应:是真实风险还是营销噱头?
Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 表示,最新的事件不过是“营销表演”。他周三指出:“让模型‘失控’已经成了最新的 AI 公关手段。如果你的模型不会逃离沙盒、不会‘入侵’公司、不会制造头条新闻式的漏洞,那你显然就落后了……这个行业需要的不是更大的噱头,而是更多的信任。”
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

