区块链上的信息具有绝对保密性吗？

比特币并不匿名

安全保证需要三个因素：权威性，完整性和保密性。如果使用比特币无需身份验证，那将给整个加密行业带来诸多问题。比特币非常关注数据完整性，个人身份验证以及隐私性。比特币白皮书里有写到，区块链上的个人身份可使用防火墙进行保护，但这并不意味着这将是一个匿名系统。身份验证在比特币交易中是至关重要的，所以不可能保证绝对的匿名性。

在进行交易时，身份验证是必不可少的一步。尤其在有关法律条例有明文规定时，或者交税的时候。即使是接收货物，我们也需要提供身份，地址等信息，如果我们在网上买了一台电视，我们总不可能让送货人把电视放在某某公园的某棵树后面吧？

保密性和维护隐私

保密性意味着我们与特定的组织可以知晓我们的身份。我们如何在一个完全可追踪的系统中保持隐私？不重复使用地址是一种方法，此外，分开支付，混合直接和间接支付，并将代币保存在不同的钱包中，这些都是保护个人隐私的方法。一个极其关注隐私的人甚至会随机地在各种钱包之间来回发送交易。没有人可以知道这些交易是什么，但有关个人或公司仍然会有交易记录，如果有需要的话。

赖特博士指出，也有这样的情况，有人可能需要证明他们是谁，而不在公共区块链上公布这些信息。交易记录可以在区块链上，因此可以在未来几年内得到验证，而交易双方的个人信息不会被公开。使用PKI验证，其中包含个人信息等属性，并且可以与注册、认证的密钥相联系，由于比特币中的默克尔树允许选择性披露，我们可以验证信息，例如一份文件是由某个国家签发的，而不一定会透露其他信息。

不难看出，比特币对金融交易、数据管理和交换有革命性的影响。它可以引入真正的隐私，而不至于越过匿名的界限。它还可以带来一个新的问责制时代，在一个不可改变的公共区块链上准确记录谁访问了信息，什么时候，以及为什么。

IP间交易以及身份证明

比特币的原始版本是IP对IP。他承认，在IPv4的情况下，这是不太理想的。然而，只要用户有身份验证，中间人攻击就不会发生。这些带有验证身份的点对点交易也有其他好处。它们使跟踪和追查更容易达到商业目的，如发放退款。它们也使得在审计等情况下，更容易证明不同当事人之间发生的真实交易。有了这样的系统，要证明参与交易的交易方就将很容易。

总结

在信息时代，哪怕是区块链时代，保密永远都是相对的。我们使用比特币，其实就类似于从银行账户中取出现金。所有交易都有可追溯性，但没有人必须知道它到底去了哪里或做了什么。从三个钱包支付东西，例如，从亚马逊支付物品，给你进一步的隐私。买家和亚马逊可以证明这一点，而且由于链接地址的密钥，它可以在法庭上得到证明，但第三方人员不能看到发生了什么。通过这种方式，比特币具有银行账户和现金相结合的许多好处，既允许隐私，也能保证整个系统的正规安全。