区块链文库报道:
美国商品期货交易委员会主席:若CLARITY法案未通过,将自行推进加密监管
美国商品期货交易委员会(CFTC)主席近日表示,如果《清晰法案》(CLARITY Act)未能成为法律,该机构已准备通过自行制定规则来推进加密货币监管,将机构主导的监管视为数字资产市场的后备方案。
这一表态附有条件,而非宣告法案已失败。主席将CFTC未来在加密监管方面的行动,与《清晰法案》能否成功或停滞挂钩,表明该机构并不认为国会不作为是等待的理由。简而言之,主席表示,即使没有国会授予的新法定权力,CFTC也会继续推进数字资产规则。这种行动意愿是核心信息,无论立法者是否通过市场结构法案,这一立场都适用。
为何《清晰法案》成为关键节点
《清晰法案》正式提出于第119届国会,是一项市场结构立法,旨在明确数字资产的监管方式,并划分监管职责。主席的声明使得该法案的命运成为CFTC下一步行动的关键条件。
这一区别之所以重要,是因为国会立法与机构规则制定是通往同一目标的两条不同路径。法律确立持久性权威,而机构规则则是在现有权限范围内运作。主席的立场表明,如果第一条路径未能产生结果,CFTC将采用第二条路径。
立法时间表仍不确定。参议院此前曾推迟审议《清晰法案》,数字资产市场结构相关工作在参议院推进缓慢。对于加密货币企业和投资者而言,信号是:无论立法结果如何,监管都可能通过机构渠道持续推进。这使得CFTC的规则制定活动、指引以及执法姿态成为近期需要关注的要点。
加密货币企业与投资者应关注什么
这一警告与之前CFTC主席的言论相呼应,他曾提醒,如果《清晰法案》停滞,监管机构可能会自行制定加密规则。关注合规的读者可以合理将其视为可操作的政策信号,而非遥远可能性。
机构本身的结构问题也提供了背景信息。CFTC已任命其加密工作组首批成员,而最高法院已裁定总统可随意罢免SEC和CFTC委员,这一因素将影响机构主导的规则制定进程。任何正式时间表都取决于未来尚未确定的机构步骤。主席描述的是行动意愿,而非具体规则或日期,因此实际影响只有在CFTC针对具体措施采取行动时才会明朗。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复




