新数据显示，OpenAI在商业用户上正赶超Anthropic

区块链文库报道：

新数据显示，OpenAI在企业用户市场正追赶Anthropic

企业信用卡及费用管理公司Ramp的最新数据显示，在美国企业客户群体中，OpenAI正在缩小与Anthropic的差距。这表明，随着企业在主要人工智能供应商之间切换，企业级AI支出仍处于波动状态。该数据覆盖了超过7万家使用Ramp账单支付和企业信用卡产品的美国企业。Ramp经济学家Ara Kharazian指出，Anthropic的市场份额在7月达到近44%的峰值，而OpenAI同期约为40%，但进入第三季度后，OpenAI的增长速度更快。

Ramp数据揭示市场份额变化

Ramp的数据追踪了其企业客户的支出情况。数据显示，Anthropic早在5月就已超越OpenAI，在企业用户中占据41%的市场份额，而OpenAI为39%。到7月，Anthropic的领先优势进一步扩大至近44%，OpenAI则为近40%。然而，最新数据表明，截至第三季度，OpenAI的增长速度更快——尽管本季度还剩一个月，趋势仍可能再次变化。

Ramp的客户群体以科技行业为主，这反映了其在硅谷企业信用卡领域的受欢迎程度。尽管如此，这些数据仍有助于洞悉更广泛的企业级AI采用趋势。Ramp拒绝透露实际支出金额，仅提供百分比数据。

市场为何仍在波动

市场份额的波动表明，随着新模型发布，企业愿意在AI供应商之间切换，这挑战了企业AI支出具有“黏性”的观点。Kharazian在X平台上指出，OpenAI的新模型GPT-5.6 Sol“非常出色，正日益成为开发者的首选”，而Anthropic的Fable 5“在采用率和实际应用方面均令人失望，原因在于其定价以及监管机构施加的数据保留要求”。

Anthropic的Fable模型属于高端产品线，价格昂贵，专为特定应用场景设计。但该公司曾警告用户，其必须保留数据30天，此举引发了一些争议。这或许影响了那些关注数据隐私与合规性的企业对该模型的采用。

整体市场正在扩张

尽管竞争激烈，Ramp的数据也显示，其客户群体中付费AI服务的整体市场正在扩大。在Ramp客户中，付费使用AI的企业比例稳步上升，3月突破50%，7月达到近56%。这表明，OpenAI和Anthropic在争夺市场份额的同时，其业务收入也都在增长。

结论

Ramp的数据为我们提供了企业AI竞争格局的宝贵快照，凸显出没有哪家供应商能够永久领先。随着新模型问世和监管压力出现，企业愿意切换供应商，而市场仍在持续增长。对于投资者和行业观察者而言，这种波动性突显了AI领域创新与适应能力的重要性。

常见问题

Q1：Ramp的数据显示OpenAI和Anthropic的竞争态势如何？
数据显示，在Ramp的企业客户中，Anthropic的市场份额略占优势，但OpenAI在第三季度增长更快，表明竞争格局充满动态变化。

Q2：Ramp的数据为何具有参考价值？
Ramp的数据覆盖超过7万家美国企业，能够反映企业级AI采用与支出的真实情况。不过，其客户群体偏向科技公司，且未包含使用其他支出管理工具的大型企业。

Q3：哪些因素促使企业切换AI供应商？
新模型发布、定价、数据保留政策以及监管要求是推动企业在OpenAI和Anthropic之间切换的主要因素。例如，Anthropic的Fable模型就因上述原因而反响不一。