美国银行游说团体推动稳定币提现账户规则

区块链文库报道：

美国某银行业游说团体希望稳定币持有人在兑现代币之前先开设银行账户，在将稳定币兑换回常规美元的过程中增加一项新的身份验证。

这一提议来自银行政策研究所和清算所，这两个机构代表美国大型银行。在一份联合评论信中，他们主张赎回稳定币的人应首先完成客户身份识别步骤，并要求在稳定币客户身份识别标准中明确条款并设立二级市场保障措施。

该请求与联邦公报上发布的关于稳定币发行方及反洗钱义务的联邦规则制定相关。

银行游说团体实际要求什么

稳定币是一种旨在保持稳定价值（通常为1美元）的加密代币。持有稳定币与赎回它不同，赎回意味着将代币交还给发行方并换取真实的美元。银行希望赎回步骤通过已核实的客户关系来完成。简单来说，持有者可能需要开设或使用银行账户，并通过身份验证，才能拿到现金。这将对普通散户持有者以及处理兑现的交易所和银行合作伙伴影响最大。游说团体将其视为赎回的条件，而非禁止稳定币本身。

为什么银行要求在赎回前开设账户

银行更倾向于基于账户的关系，因为这有利于身份验证和对资金流动的持续监控。一个长期账户能让银行更清楚地记录谁在转移资金以及原因。这些机构将其论点与GENIUS法案下的客户身份识别计划规则联系起来，该规则体现在他们关于CIP规则的联合评论信中。美国银行协会也通过其关于稳定币发行方身份识别义务的信函表达了立场。这样一来，稳定币兑现将经由传统银行渠道进行，从而使受监管银行在稳定币退出通道中扮演更大、更核心的角色。

对用户和采用可能意味着什么

对于持有者而言，账户要求可能增加步骤并延缓赎回资金的使用。依赖快速稳定币结算的人可能最感受到这种不便。从积极方面看，身份验证可以加强欺诈控制，并让监管机构更清晰地监督稳定币流动。这种结构在更广泛的讨论中反复出现，包括华尔街对加密监管规则延迟发出的警告。代价是降低了可及性，并将权力转向受监管的中介机构。类似的紧张关系也出现在立法者制定加密市场结构立法以及关于稳定币收益率规则的辩论中。

对于持有少量稳定币的普通人来说，实际要点很简单：如果该提议得以推进，兑现可能需要与开设银行账户相同的身份验证步骤。因此，值得关注最终规则如何落地。