区块链文库报道:
美国联邦法官裁定五角大楼非法将Anthropic列为供应链风险
美国地区法官Rita Lin近日裁定,五角大楼以“供应链风险”为由对Anthropic进行处罚的行为属于非法。今年早些时候,在谈判破裂后,五角大楼将这家公司列为国家安全风险。当时,Anthropic仍坚持其道德护栏,禁止大规模监控和全自动化战争。
法院现已认定,国防部滥用其供应链权力来公开惩罚Anthropic,并指出政府对其国家安全主张缺乏任何合理的逻辑依据。Lin法官认为:“无论是宪法还是被告援引的联邦法规,都不允许他们主要基于Anthropic对政府观点的批评而施加如此广泛的惩罚。”
法官批评政府将Anthropic列入黑名单的决定是“武断的”
一段时间以来,五角大楼一直在与包括Anthropic在内的四家领先人工智能公司进行谈判,商讨允许军方将其技术用于高度敏感的国防和情报行动。然而,这家Claude的制造商坚守立场,坚持其模型不得用于大规模监控和自主作战。随着谈判日益紧张,最终彻底破裂。今年3月,Anthropic被列为供应链风险,这在美国公司中尚属首次,实际上阻止了国防承包商在与五角大楼相关的项目中使用其技术。
随后,Anthropic在旧金山和华盛顿特区的法院对特朗普政府提起诉讼,试图推翻其供应链风险认定。但国防部依赖两项不同的法律授权,迫使Anthropic在两个法院分别立案。尽管周四的裁决对Anthropic来说是一次重大胜利,但其在华盛顿特区的平行案件仍在进行中,这意味着该公司的安全风险状态尚未完全解除。
Lin法官在裁决中写道:“无可争议的记录表明,被质疑的行为构成了违反第一修正案的非法报复,并且Anthropic被剥夺了第五修正案所要求的预先程序。”她还称政府的决定是“武断且反复无常的”。
该裁决可能为人工智能与政府的争端开创先例
这一决定的影响或许尚不明确,但Anthropic的案例将产生更直接的影响:美国政府正寻求深化与人工智能公司在国防和国家安全领域的合作。此案表明,面对政府日益增长的要求——即获取公司试图保护的先进人工智能系统——如何使用以及为何使用这些模型的问题变得不确定。
Anthropic在大规模监控和自主武器上的立场使其成为这场辩论的中心。人工智能公司正越来越多地向政府提供强大的模型,但这一裁决表明,联邦机构不能仅仅因为一家公司不同意政府政策就对其进行惩罚,除非满足法律规定的相关要求。
该案也可能促使其他人工智能开发者更愿意为军事应用设定明确限制。同时,五角大楼可能需要重新思考如何对待那些对其技术使用加以限制的公司,尤其是当这些限制涉及有争议的国家安全应用时。
Anthropic欢迎裁决,并推出新硬件标准
Anthropic随后对Lin法官的裁决表示赞赏。该公司表示:“我们欢迎法院裁定这一供应链风险认定是非法的。我们仍然专注于与政府开展富有成效的合作,以利用人工智能服务于国家安全,让所有美国人都能从这项技术中受益。”此前,该公司也曾表示,提起诉讼是为了恢复正常业务,而非迫使五角大楼重启合作。
与此同时,Anthropic刚刚制定了一项新标准,可能帮助人工智能助手与实验室和工厂中使用的机器人及专业设备进行连接。该公司以研究预览的形式推出了模型硬件标准(MHS),让机器人、科学和工厂开发者有机会在全面发布之前测试Claude与真实世界的交互,并消除安全漏洞。
据该公司称,该标准将为人工智能助手提供一套清晰的指令,用于理解和操作物理设备,而不是迫使它们依赖手册或少数专家。该公司还表示,企业和行业利益相关者可以在预览阶段注册测试MHS。它计划在预览结束后将该框架开源,但尚未公布具体时间。
Anthropic生命科学部门合作伙伴与部署负责人Jonah Cool表示:“通过MHS,Claude可以成为科学家的得力助手,让他们能够以专业的方式使用合适的设备。”基于过去的成功,该公司还推出了模型上下文协议(MCP),以弥合人工智能助手与Google Calendar和Slack等软件之间的差距。Anthropic技术团队成员Alek Kemeny表示:“MCP为软件所做的一切,MHS将为硬件世界实现。”
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复




