英国绿党领袖带头反对数据中心，AI公司输掉舆论战

区块链文库报道：

英国绿党为何反对数据中心

自上周五起，英国反数据中心情绪有了新面孔——绿党领袖扎克·波兰斯基敦促政府暂停在英格兰新建数据中心。波兰斯基批评工党态度“微不足道且疏忽大意”，认为不应让本已面临干旱条件的家庭，与耗资数百万美元的设施争夺稀缺的水电资源，从而加重民众负担。

绿党反对数据中心的原因

英国绿党是政府2024年决定将数据中心升级为“关键国家基础设施”的主要批评者，这一地位意味着更多国家支持及其他优待。绿党表示，他们正在努力避免未来出现这样的局面：在资源短缺时，这些耗能耗水的设施优先于家庭用水用电。英国正值夏季干旱，绿党称全国四分之三的地区供水紧张。

波兰斯基在拟建的东伦敦数据中心选址处对媒体表示，政府应“紧急叫停”大型数据中心的审批。相反，他提议只允许建设真正服务当地社区的小型设施。他在另一采访中表示：“数据应当服务于人，而非相反。”他指责部长们无视居民意见，在规划中“蛮横行事”。

支持与反对数据中心的双方引用不同数据

数据中心争论之所以两极分化，是因为各方根据自身立场引用和解读数据。而英国的讨论更为复杂，因为运营商无需报告用水量。今年2月，水资源研究中心估计，数据中心用水约占英格兰非家庭用水市场的0.2%，每年消耗约19亿升饮用水。而绿党则引用全球行动计划的慈善研究，指出单个大型设施每天最多可消耗150万升水。

行业利益相关者则转移话题，称休闲中心、高尔夫球场和管道泄漏造成的浪费比数据中心更严重。非营利组织Foxglove在分析报告中指出，拟建的巴金汉郡沃普西伍德和贝德福德郡奎斯特公园的数据中心，一旦满负荷运行，每年将产生超过450万吨碳排放，同时消耗1.3吉瓦电力。智库Ember称，这一数字甚至超过了埃克森美孚2023年整个英国业务产生的390万吨碳排放。

前绿党领袖卡罗琳·卢卡斯称这一预测“绝对令人震惊”。工党议员托比·珀金斯主持了下议院对该行业的调查，他表示这些发现提醒人们，如果没有适当的保障措施，数据中心可能对具有法律约束力的气候目标构成“严重威胁”。

政府态度坚决，美国因素浮现

政府并未退缩。一位高级工党官员表示，暂停“将对就业和国家安全造成灾难”，并警告这将推动投资外流，使英国在敏感健康与国防数据上依赖海外计算。该官员同时承认，这并非“给大型科技公司的空白支票”，要求开发商必须使用清洁能源、负责任地管理水资源并投资于当地社区。

波兰斯基并未要求全面暂停，分析人士称英国民众的态度仍比美国温和。公共第一智库的尼尔·罗斯指出，英国的反对主要源于地方和环境担忧，而美国的愤怒则集中在家庭能源账单上。这种愤怒已导致从纽约到得克萨斯州相继出台暂停令，且据相关报道，一份共和党全国参议院委员会备忘录警告人工智能公司，强烈的反对声浪正在影响俄亥俄州参议员乔恩·赫斯特德连任。

智库Verdant的詹姆斯·米德韦认为，绿党找到了一个“契合公众情绪”的议题，可能赢得新选民。