ARK Invest与Glassnode联合研究：比特币、以太坊和Solana之间出现显著差异！

区块链文库报道：

比特币与以太坊、Solana去中心化程度对比研究

在比特币和山寨币经历大幅上涨后，近期趋势有所回落，但ARK Invest与Glassnode联合发布的一项新研究揭示了加密货币网络去中心化程度的重要数据。

根据ARK Invest和Glassnode的联合研究，比特币、以太坊和Solana网络的去中心化状况呈现出截然不同的图景。研究显示，在比特币和以太坊网络中，仅需三个独立参与者协调行动，即可达到临界阈值水平；而Solana则需要19个组织才能实现同样的效果。

三大比特币矿池算力占比超过51%阈值！

该研究最引人注目的发现之一涉及比特币网络。研究指出，比特币需要三个组织各自积累足够的算力或权益，才能影响区块生产。在此情况下，比特币的关键控制阈值被认为是全网总算力的51%。

2026年（注：原文为2026年，可能为研究数据年份）的研究数据显示，Foundry USA占比27.27%，AntPool占比17.06%，F2Pool占比16.96%。这三个矿池的联合算力足以超过51%的临界阈值。不过，研究人员也指出，这并不意味着比特币被三家公司所控制。

以太坊：临界阈值只需三个主体！

对于以太坊，由于权益证明（Proof-of-Stake）机制的结构不同，研究采用了不同的阈值。以太坊的临界阈值被认为是总质押量的33%。根据研究，以太坊网络上的临界阈值仅需由三个最大质押组织控制的总质押量即可超越。但这并不意味着以太坊直接受这三家公司控制，这些质押组织通过汇集大量不同用户的ETH在网络中进行验证。

Solana情况截然不同！

研究得出结论，与比特币和以太坊不同，Solana需要19个独立资产协调才能达到同样的临界阈值。在此方面，Solana为了获得更高的性能和更快的协调速度，在一定程度上牺牲了去中心化。

研究还指出，即使某个特定矿池或验证者在网络中占据较大份额，也并不自动意味着该运营商直接拥有所有底层算力或质押资产。

*本文不构成投资建议。