AssangeDAO行不行?裸捐给Pak NFT之后,社群在忙什么

2022-02-15 00:00:00 10150
链库

AssangeDAO 是一个以营救澳洲记者 Julian Assange 为主轴的去中心化组织 (DAO),它与 NFT 艺术家 Pak 合作,以「标下 Pak 与 Assange 联名 NFT」为媒介,捐款给非营利组织。然而,它在成功标得 NFT 后,AssangeDAO 的财库孑然一身,捐款者收到的治理代币 JUSTICE 大幅贬值。AssangeDAO 的下一步是什么呢?

回顾 AssangeDAO x Pak 计划

  • 澳洲记者 Julian Assange 因泄密网站维基解密工作,于 2010 年发布大量国际政府机密档案,目前仍囚禁于英国。
  • AssangeDAO 组成的契机是 2021 年 12 月 10 日,美国上诉成功,Assange 有可能被引渡回美国,最高面临 175 年监禁,目前他已被关了一千多天。
  • AssangeDAO 募款竞标 NFT 艺术家 Pak 与 Assange 联名的作品《CENCORED-CLOCK》,并将资助 Assange 的诉讼费用。
  • 2 月 8 日,AssangeDAO 论坛由 Assange 的兄弟 Gabriel Shipton 为名,提议以募款全数抢标 CLOCK。这项提议并非所有人认同,但最终仍定案。
  • 2 月 8 日,社群提案提前给予社群 JUSTICE 代币,并有拥有自治权利
  • 2 月 9 日,CLOCK 最终以可用资金最大量的 169,593 个 ETH 的价格,由 AssangeDAO 得标,次位出价者仅有 4,242 个 ETH。
  • 2 月 9 日,社群可申领 JUSTICE 代币。
  • 在拥有流动性后,JUSTICE 代币严重贬值,引起社群不满。AssangeDAO 团队表示正在思考下一步策略。
  • 2 月 10 日,部分拥有多签权利的核心成员下台
  • 2 月 12 日,Pak 称将拍卖所得转给德国非营利组织 Wau Holland
  • 2 月 13 日,AssangeDAO 释出新计划

与 ConstitutionDAO 的异同

ConstitutionDAO (宪法DAO) 因为竞标美国宪法副本而聚集,最终 DAO 未能成功得标,但却获得治理代币 PEOPLE 的大幅成长,使许多捐款人成功获利,曾一度造成 DAO 的风潮。 不过,此后许多人都以投资标的来看待此模式。以下为两者异同:

  • AssangeDAO 与先前的 ConstitutionDAO 相同的地方是,他们都使用 JuiceBox 来募集 ETH,并可以得到治理代币作为回报 (JUSTICE)。JuiceBox 对筹集的所有 ETH 收取 5% 的费用
  • 资金也使用 Gnosis Safe 作为多签管理,管理者为 Amir Taaki、Rachel-Rose O’Leary、Fiskantes、McKenna 与 Silke Noa。(最初的DAO 提案会有 Assange 的律师与家人参与审查)。与 ConstitutionDAO 不同的地方是,无论竞标成功与否,这个 DAO 都会继续。
  • AssangeDAO 的募资没有上限,进行过两轮 ; 对于援助 Assange 的方式,是透过竞标 NFT 的方式,间接将资金给予相关机构,而非直接捐款。而且并未采取一般竞标方式,而是全额抢标。
  • ConstitutionDAO 竞标失败,资金可自由赎回,也有许多人选择放弃赎回。AssangeDAO 的最终结果是成功得标,因此 DAO 中的财库荡然无存,无法以 JUSTICE 赎回捐款,也无多余资金可供 DAO 运用。

AssangeDAO 下一步

AssangeDAO 将捐款全数用来购买 Pak NFT 一事,在社群中有诸多反弹 ; 在 JUSTICE 崩跌后,越演越烈,论坛中发起退款、为 JUSTICE 找到下一个应用、要求团队成员销毁其代币等治理提案。许多共襄盛举的中国社群在 Discord 中盛怒难消,但有也另一派仍抱有梦想,认为一切作为合理,该治理代币仍大有可为。Pak 受到许多责难后表示,并不惧怕人们对 CENSORED 计划的威吓。


总之,AssangeDAO 在 2 月 13 日释出了未来计划的讨论。简略来说,AssangeDAO 并没有为下一步怎么做提出方向,而是建立自治的规范,如何定义多签名单、规范提案规则、代币的增发或销毁、投票周期与时间、社群职务等。2 月 14 日为首次社群电话会议,目前仍无公告结论。

DAO 即正义?

AssangeDAO 以 DAO 的名义进行捐款,但却非集体意志下执行投标策略,可能是此案例最为人诟病之处。尽管目的上确实将钱都拿来帮助 Assange,但无法满足有自治想法的捐款者,又或者让投机者大大扑空。最终,JUSTICE 确实有治理权利,但经济上的行动权却分毫不剩 ; 团队最终欲设立制度化的治理机制,也可能沦为各自表述的投票论坛,又或是等待找到新方向的无资金 DAO。又或许,充满神秘感的 Pak 会为 AssangeDAO 唯一仅存的高价 NFT 带来生机。后续如何发展,还有待观察。

或许,营救 Assange 一事仍是币圈自由资本社会可以幻想的行动 ; 然而世界上仍有许多贫穷与疾病,还有独裁政权下的政治受迫者,是无法透过经济援助就达成的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。

本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

分享
海报
10150
上一篇:海外NFT 玩家分享稳健投资心法:交易量永远是第一顺位 下一篇:比特币恐惧与贪婪指数大幅跃升 巨鲸大户进场提供支撑

忘记密码?

图形验证码