Cobie声称LooksRare为创新庞氏模型，团队成员：论述存在瑕疵

2月14日，有网友在推特上发布链上数据表示，OpenSea竞争对手LooksRare 团队将质押LOOKS所获得的WETH奖励兑现了23,114 颗（约7,300 万美金），其中大部分ETH 流向混币器Tornado Cash，此事件引发社群议论。

针对此事件，知名KOL Cobie 发布一系列推文声称，LooksRare 实际上就是透过多一层混淆与代币经济所实现的创新庞氏模型。

LooksRare 为何是庞氏？

谈论此事件之前，我们要先了解LooksRare 经济模型的特性，LooksRare 的用户可以透过交易NFT 获得LOOKS 代币奖励，也就是所谓的交易挖矿。但同时，不管是洗交易的巨鲸还是一般用户，都必须支付交易手续费，这些手续费会100% 分配给LOOKS 代币质押者。

换句话说，交易NFT 的用户其实是变相的拿WETH（LooksRare 平台使用WETH 作为NFT 支付媒介）换LOOKS，而这些WETH 会被LOOKS 质押者瓜分。

Cobie 表示，在LooksRare 代币的总供给量分配中，75% 分配给社群，只有25% 分配给团队与早期投资人，看似相当合理且公平。

但事实上，初始流通中，社群份额中有很大一部分都是未流通且无法质押的，因此，Cobie 估算，初期的手续费分配比例应该会是：

• 9% 战略销售 
• 28% 团队 
• 28% 财库
• 34% 空投

若以这个比例计算手续费分配，我们原先以为75：25 的比例，就变成了34：66。早期投资人、团队与财库瓜分了大部分平台收益。在不出售LOOKS 的情况下，钱就会一直涌进来，这对早期战略投资人与团队而言是相当好赚的，Cobie 粗略估算，早期投资人可能已经赚到13 倍以上的收益了（以ETH 计算）。Cobie 在文中评论道：

我真的不知道这个模型是好还是坏，这当然是一个创新的金融游戏，空投是庞氏骗局的一个很好的广告，反OpenSea 也是一种流行的营销说法，透过这种基于交易挖矿与奖励质押者的方式所设计的ICO 是相当明智的设计。

然而，事实是否真如Cobie 所说，LooksRare 只是一个设计精巧的庞氏骗局呢？

LooksRare 团队成员回应

这一系列发言，引来了LooksRare 团队成员Zodd 的回应，Zodd 劈头就指出Cobie 数据上的错误。实际情况是，团队与财库的份额初期只会解锁约10% 和5%，其他的则在后续分批解锁，而不是像Cobie 所说的，一开始就全部预先铸造且可用于质押。

因此，实际的初始可质押贷币应该是：

• 16.5% 战略销售 
• 5% 团队 
• 10% 财库
• 60% 空投
• 8.5% 流动性管理

这意味着团队并没有像Cobie 说的那样，吃掉大部分平台收益。Cobie 后来似乎也意识到自己的疏忽，并在文章的最后补充这一点，并放上正确的流通供给量堆叠面积图。

解释资金用途

此前，Zodd 就已经针对兑现WETH 的操作做出回应。其表示，实际兑现数量是10,500 WETH，而不是23,114 WETH。另外，开发团队在LooksRare 上线之前共同承担了超过7 位数的成本，并在6个多月的时间里日以继夜地无偿工作，这笔钱是开发人员应得且合法的，而使用混币器则是为了保持开发人员的匿名性。

截至目前来看，LooksRare 团队的操作在社群中引起不少争议，但确实并没有不合法或明显的恶意行为，所有操作事前都有在白皮书中披露。尽管如此，兑现事件被爆出来后，仍动摇了部分投资人对平台的信心，导致LOOKS 代币仍在一天之内一度跌超过30%。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。