德国官员表示，谷歌和Perplexity必须遵守媒体法规

区块链文库报道：

德国媒体监管机构裁定谷歌AI概览与Perplexity AI为内容提供者

周二，德国媒体监管机构表示，谷歌的AI概览（AI Overviews）和Perplexity AI根据该国媒体法属于内容提供者。这意味着这两款最受欢迎的AI搜索引擎现在必须遵守与常规出版商相同的规则，并对其AI系统生成的内容直接承担责任。

该决定由德国14个州级媒体组成的许可与监督委员会（ZAK）作出。ZAK认定，运营这些AI生成新闻摘要和聊天机器人回复的公司即为作者。这一区分至关重要，因为它意味着AI产品不能再依赖过去所依靠的法律保护伞。

ZAK主席托尔斯滕·施米格（Thorsten Schmiege）在一份声明中表示：“AI搜索引擎和聊天机器人是内容提供者。从现在起，我们将始终对其适用德国媒体法。”监管机构指出，在这些情况下，《数字服务法案》的责任豁免条款并不适用。该豁免条款通常保护平台免于对用户生成的非法内容承担责任。

德国法院认定谷歌对AI概览内容负责

ZAK作出此项决定之前，慕尼黑一家法院曾裁定，谷歌对其AI概览功能涉嫌作出的虚假陈述直接负责。法院认为这些摘要属于谷歌自身的作品，而非对其他来源信息的重新包装。这一推理与ZAK在更广泛的媒体法问题上所采用的原则一致：一旦AI系统成为屏幕上所显示内容的作者，其背后的公司就需承担与发布相关的义务和风险。

ZAK指出，谷歌的AI概览出现在搜索结果顶部，将传统的链接列表下压。监管机构认为，这不公平地损害了依赖这些流量获取收益的第三方媒体机构。此外，ZAK表示，像Perplexity这样的工具通过允许用户自行选择并展示来源、链接或建议，同时附带AI自己的回答，从而改变了人们阅读新闻的方式。基于此，监管机构认定此类服务可被视为媒体中介，而这类中介需遵守旨在保护媒体多样性的相关法规。

德国此举正值全球对前沿AI系统进行正式监管的压力日益增大之际。谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）近期呼吁美国设立一个类似于华尔街监管机构FINRA的机构，以便在最强AI模型发布前对其进行审查。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）则主张建立一个更强大的机构，类似于美国联邦航空管理局（FAA），并有权禁止不安全的模型。这些提议主要针对底层模型的安全性问题，而德国监管机构则聚焦于AI产品如何分发新闻，以及当输出内容有误时谁应承担责任。