‘逃跑的气球’艺术家因广告模板起诉AI表情包生成器

区块链文库报道：

菲律宾漫画家起诉AI广告生成器公司，指控其未经授权使用其漫画模板

一位菲律宾漫画家对人工智能广告生成器Memes.ai背后的公司提起诉讼，指控该公司将其最知名的漫画作品作为广告模板出售给用户。漫画家埃尔默·萨弗洛（笔名“Superelmer”）于7月1日向加利福尼亚州中区联邦地区法院提交诉状，称Memes Apps公司将其于2024年注册的两格漫画《逃跑的气球》提供给付费订阅用户使用。

该漫画最初于2017年4月发布在Facebook上，描绘了一个灰色简笔小人伸手去拿一个标有“机会”的气球，却被一个标有“害羞”的粉色角色拉住。

Memes.ai面向品牌、广告代理商和营销人员推广其服务，订阅套餐价格从每月40美元到199美元不等，并提供最多1000条 meme 广告的配额。诉状称，该公司网站告知客户，生成的广告“可用于您的商业用途”，包括付费广告。

大多数艺术家针对AI公司的诉讼核心争议在于，将作品用于训练模型是否属于合理使用——自2023年以来，Stability AI和Midjourney的诉讼案中一直在探讨这一问题。萨弗洛的诉状并未涉及这一论点。他主张的是普通的复制和公开展示行为，称其作品以原名出现在模板库中，任何订阅用户均可搜索到。

诉状引用该公司自身的营销宣传，指控其侵权行为是故意的，并指出该公司鼓励用户“解雇你的广告代理公司”——而这些代理公司通常会为其使用的内容取得授权——同时，该公司却在自身网站上宣称版权。

萨弗洛要求法院发布永久禁令、进行利润核算并追缴非法所得，同时要求法定赔偿——根据《版权法》，故意侵权的每件作品最高可获赔15万美元。但这位艺术家表示，他的主要目标是推动证据开示，并引发“关于AI驱动平台如何利用创作者作品的更广泛问题”。

互联网法律学者埃里克·戈德曼向科技媒体表示，如果法院作出不利于Memes Apps的裁决，可能会波及所有 meme 生成器。2024年，一家联邦上诉法院裁定，史蒂夫·金的竞选团队在募捐帖子中使用“成功小子” meme 构成侵权，戈德曼认为这一裁决意味着在广告中使用 meme 不受保护。在本次诉讼中，萨弗洛将矛头指向了供应商而非广告商，戈德曼认为这可能会“引发一系列其他法律难题”。