区块链文库报道:
区块链协会敦促最高法院审理Custodia银行与美联储的诉讼
区块链协会正敦促美国最高法院受理Custodia银行与美联储的诉讼,认为央行不应拥有广泛权力,拒绝向符合条件的州特许银行提供支付系统接入服务。
周三,该加密货币行业组织提交了一份支持Custodia银行请愿的法庭之友陈述书,指出下级法院支持美联储的裁决,为联邦监管机构提供了一种隐性手段,将合法企业排除在银行体系之外。
区块链协会在文件中写道:“该裁决确认了美联储滥用其支付服务,以推行一项不可接受的政策目标——即对数字资产行业进行去银行化。”
法庭之友陈述书是指由非案件当事方提交的法律文件,旨在向法院提供额外的论点或背景信息。在此案中,区块链协会支持Custodia银行请求最高法院审查该争议。
争议的核心在于Custodia银行申请美联储“主账户”一事。Custodia是一家位于怀俄明州的所谓加密银行,为机构客户提供数字资产托管、支付与结算基础设施以及美元支持的稳定币相关产品等服务。该银行多年来一直寻求获得主账户,以便能够直接与中央银行进行结算。去年10月,一个上诉小组裁定,仅凭资格并不足以让Custodia获得账户。12月,该银行请求第十巡回上诉法院全体法官重新审理此案。
区块链协会认为,美联储的拒绝行为威胁到了双轨银行体系——在该体系下,州和联邦政府均可批准设立银行。该协会表示,如果该裁决维持不变,联邦监管机构将能够通过拒绝支付系统接入,来推翻州的银行决策。
他们写道:“联邦监管机构能否基于自身任意偏好,侵犯州权并剥夺合法企业的银行服务,这是一个具有特殊重要性的问题,对国家经济将产生广泛影响。”
陈述书指出,Custodia银行的抗争是“扼喉行动2.0”的最新阶段。这一行动指的是奥巴马和拜登时期的一项计划,批评者认为该计划向银行施压,要求其切断与不利行业的联系。
陈述书称:“在一场被记录为‘扼喉行动2.0’的运动中,上届联邦政府‘利用模糊规则、过度自由裁量权、非正式指导及激进执法行动,迫使银行远离数字资产客户,并避免涉足数字资产领域。’”
尽管最高法院尚未同意审理此案,但该陈述书目前请求大法官们就美联储应在美国支付系统接入方面拥有多大控制权作出裁决。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复




